SIGMA DP1/DP2/DP1s part56
- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 23:02:14 ID:gVuSSfxR0
- ■ URL
シグマ
http://www.sigma-photo.co.jp/
DP1商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp1/index.htm
DP1スペシャルサイト
http://www.sigma-dp1.com/jp/main.html
DP2商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2/index.htm
DP2スペシャルサイト
http://sigma-dp.com/DP2/jp/main.html
前スレ
SIGMA DP1/DP2/DP1s part55
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263736746/
- 2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 23:03:13 ID:gVuSSfxR0
- 【DP1】
ついに正式発売が決定したシグマDP1 山木和人社長自らがその全容を語る！
http://capacamera.net/pma08/index.php?page=1&id=25
シグマ的バルナック・ライカ 「DP1」がアスキーにやってきた
http://ascii.jp/elem/000/000/107/107962/
DP1関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/05/7907.html
実写速報 シグマ「DP1」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
WAM Photo実写速報!
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/
超高画質を求める人向けの個性派デジカメ??シグマ「DP1」 (1/6)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/31/news009.html
DP1専用クローズアップレンズの威力を検証！
http://ascii.jp/elem/000/000/140/140871/
カラーチャート
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page20.asp
画像掲示板
http://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=sigmadp1
- 3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 23:05:24 ID:gVuSSfxR0
- 【DP2】
シグマ、「DP2」を正式発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/03/03/10320.html
写真で見るシグマ「DP2」（試作機）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/05/10311.html
シグマ、「DP2」の発売日を24日に決定
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/04/03/10618.html
【PMA09】不況だからこそリリースサイクルを短縮
?Foveonセンサーの外販も視野に入れるシグマ
■ DP2はレンズ性能に自信アリ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/12/10417.html
【レンズキャップ】
シグマ「DP2」に、リコー「LC-1」（自動開閉式レンズキャップ）を取り付ける。
http://www.ouma.jp/photo/DP2-LC1.html
【ファームウェア】
DP2ファームウェア アップデート
http://www.sigma-dp.com/DP2/jp/firmware.html
- 4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 23:09:32 ID:gVuSSfxR0
- 【DP1 レビュー】
シグマ DP1 実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/index.html
シグマ「DP1」、一眼並み大型センサー搭載コンパクトデジカメの実写画像
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080404/1008874/
シグマ「DP1」、本当にデジタル一眼に匹敵する画質なのか？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080424/1009884/
【ムック本】
シグマ DP1 マニアック・マニュアル
http://www.impressjapan.jp/books/54046
シグマ DP2 & DP1 マニュアル
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=529&1244081003
【問題点】 ※DP2,DP1sでは無問題
サ ッ ポ ロ ポ テ ト ！
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/
【DP1s レビュー】
シグマ、逆光耐性を高めたAPS-Cコンパクト「DP1s」
?“クイックセットメニュー”にも対応
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091002_319251.html
シグマの「DP1s」と「DP1」を比較する
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091104_326397.html
- 5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 23:12:35 ID:gVuSSfxR0
- 【RAW現像ソフト】
SIGMA Photo Pro
http://www.sigma-dp.com/DP2/jp/photopro.html
SILKYPIX Developer Studio Pro
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/sigma/
Adobe Photoshop Lightroom 2
http://www.adobe.com/jp/products/photoshoplightroom/
Adobe Photoshop CS4 (Camera Raw)
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/cameraraw.html
【ギャラリー】
SIGMA Selected Gallery
http://sigma-gallery.zorg.com/
- 6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 23:40:36 ID:t/prPBdk0
- >>1
Σ（おつ）
- 7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 00:38:55 ID:ZEqUOc4F0
- 乙です。
- 8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 00:39:01 ID:YKAgf53FP
- Σ！！！
- 9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 08:09:17 ID:wq2QvM620
- このカメラの液晶が糞なのはビューファインダー買わせるためなのかな？
自分の携帯の液晶より汚いし、夜景モードにしたらシャッター速度遅くして
液晶画面もスローになって明るくなるんだけど、
これそういう機能も無いんだよね。
携帯にも劣るって・・・
- 10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 08:58:47 ID:P/WLXLWY0
- >>9
携帯は表示が主、カメラは写りが主
主とするものが違うから比較にならんよ
ま、DPの液晶はイマイチだがな
- 11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 13:01:28 ID:ydJLJSn20
- 液晶は、マイナーチェンジで終わりそうなDP2sでまず改良されそうな部分だな。
- 12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 14:43:02 ID:yt04042E0
- >>9
ケータイの価格はほとんど液晶の価格と言っていい。
いまや下手なコンデジなどより性能が高いのは常識だぞ。
ＤＰがケータイ液晶搭載したら価格は約2万円ＵＰになると思う。
- 13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 15:26:08 ID:3xeh8Z+a0
- いや、リコーのCXシリーズ程度の液晶でいいんだが。
- 14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 15:52:24 ID:iGmOCGh40
- 2万も価格アップする液晶パネル？
有機ELでもそんなにしないぞ
それに液晶パネルってのは取り数による単価の変動のが大きい
- 15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 16:00:43 ID:GSvr9wjj0
- >12
ノ人気に嫉妬
- 16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 18:09:49 ID:EWG5YJEI0
- ああ、たしかに背面液晶で見せると見せた相手の顔が曇るな。
PCに取り込んで見せ直すと、一転、綺麗！って言われる。
- 17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 19:06:51 ID:iGmOCGh40
- LX3だと逆で背面液晶で綺麗、PCで見ると・・・になるな
- 18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 19:39:26 ID:YA2tn1EE0
- ＤＰ２使って撮影してたら「今時大きなカメラだね」ってコンデジ野郎に言われたぞ
そいつに見せ付けるように「ＳＩＧＭＡ」のエンブレムちらつかせたけど
「それどこ製？韓国？」だと抜かしやがった
無知ほど怖いものはないね
- 19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 19:45:40 ID:KYkEjWdM0
- >>18
SIGMAなんて一般人は知らんて……
- 20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 19:46:55 ID:iBAFc6jF0
- 昔に銀塩一眼とか齧った人には、悪いイメージしかないだろうし。
- 21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 19:53:12 ID:RxCUpXfB0
- SIGUMAじゃなくて本当に良かった。
- 22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 20:30:52 ID:3xeh8Z+a0
- >>19
一般人どころか、カメラ好きの中にさえSIGMAがデジカメを作っていることを知らないやつはたくさんいる。
さらに言えば、プロカメラマンの中にさえSIGMAのデジカメを知らないのも結構いると思う。
実際、この間会ったカメラマンは知らなかった。
もちろんレンズは知っていたけど。
- 23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 20:50:07 ID:YA2tn1EE0
- 俺もここ数年の新参カメラ小僧だけど
ＤＰ２でシグマのカメラ使ってるときは誇り高い気持ちになるよ
- 24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 20:50:34 ID:iGmOCGh40
- 先ずDPを大きいって言うだけで作り話と思うけど
- 25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 21:02:34 ID:YA2tn1EE0
- レンズが完全に収容しないし、豆粒センサーのコンデジからすると大きく感じるのだと思う
- 26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 21:08:26 ID:EnPj+udn0
- え？シグマってカメラ作ってるの？俺プロだけど知らなかったよ～
- 27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 21:16:20 ID:L+sUGGAZ0
- シグマのレンズ使ってるプロっているの？
- 28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 21:24:18 ID:ov9/zXjK0
- ここにも生産終了と
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopbrand/003/011/X
- 29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 21:24:41 ID:TLoWwvoK0
- 今週、DP2sの発表の噂があるけど、ホントか？！
- 30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 21:33:58 ID:8Rk9239e0
- PMAじゃねぇの？
- 31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 21:41:31 ID:yt04042E0
- 隣の人気商品てのが笑えるｗ
こりゃ本格的にＤＰ２ｓの発表が近づいてきたな
ＤＰ２もってる香具師は早めにヤフオクで討っとけ
- 32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 22:33:34 ID:+TZ24bAx0
- >>26
「SD14」を知らないの？
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/sd14/index.htm
- 33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 22:38:01 ID:TLoWwvoK0
- kakakuには、今週半ばに発表が･･･ って情報もあるけど。。
んーーー、どーなんだろう。。。
- 34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 22:50:18 ID:Gsczs6G90
- 製品としてはまだまだ改良の余地があるのかも知れんが、満足度が高いからな。
変なカメラやね。
- 35 名前：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2010/02/09(火) 23:22:54 ID:mzOS3T8p0 ?2BP(224)
- ＿人＿_
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ／ ＼|ミ
6 ` ´ 」｀ | 韓国製ってｗｗｗ
＼ ー /
_.ノ ￣（ (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ ｀-Lλ_レ′
ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
- 36 名前：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2010/02/09(火) 23:26:09 ID:mzOS3T8p0 ?2BP(224)
- おお、やっと規制解除されたか・・・・。
http://farm3.static.flickr.com/2740/4341953007_67359762db_o.jpg
DP２ってDP１に比べ結構寄れるものなのかな？
新型がでないようなら検討したい。
- 37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 00:30:43 ID:d/T8AiG30
- さっきMac板で見た
- 38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 00:37:26 ID:1u6QV5WF0
- >>4
DP２版サッポロポテト
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00503711334/SortID=9455924/ImageID=286367/
- 39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 00:40:05 ID:1u6QV5WF0
- ■【シグマの子会社元社長、８億５千万円横領容疑で逮捕】
ニューヨーク州東部を管轄する米連邦検察当局は２０日、光学レンズメーカー、
シグマ（本社・川崎市）の海外子会社でニューヨーク州ロンコンコマにある
シグマ・コーポレーション・アメリカの元社長山木義男容疑者（５６）を横領などの疑いで逮捕したと発表した。
検察の発表によると、山木容疑者はシグマ・コーポレーション・アメリカ社長だった９８年から０５年にかけ、
架空取引を利用したり、給料額を大幅に上回る金額の小切手を自分にあてて切ったりして、
約７３０万ドル（約８億５０００万円）を横領した疑い。約５００万ドルはカジノなどへの支払いにあてたという。
シグマに０４年、不正を告発するメールが送られ、同社が調査に乗り出した。
山木容疑者は同社の創業者山木道広会長の弟。
ソース（朝日.com）
http://www.asahi.com/national/update/0722/TKY200607220128.html （リンク切れ）
アメリカ司法省によるプレスリリース（英文）
ttp://www.usdoj.gov/usao/nye/pr/2006/2006jul20.html
事件についての説明
COLD AS STEAL - CEO ZAPS BRO L.I. EXEC ARRESTED AT MISTRESS' APT. AFTER SIBLING PROBES MISSING CASH
ttp://www.nydailynews.com/archives/news/2006/07/21/2006-07-21_cold_as_steal_-_ceo_zaps_bro.html
山木容疑者は35万ドルの罰金で釈放。
釈放時に妻と愛人が裁判所に迎えに来たことにアメリカ人が驚いている記事（英文）
Yoshio Yamaki: “An Incredibly Lucky Man”
ttp://blogs.wsj.com/law/2006/09/07/yoshio-yamaki-an-incredibly-lucky-man/
YOU GOTTA 'LOVE' THIS! WIFE AND MISTRESS BAIL HIM OUT IN $7 MILLION CAPER
http://www.nydailynews.com/archives/news/2006/09/07/2006-09-07_you_gotta__love__this___wife.html
- 40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 00:43:03 ID:1u6QV5WF0
- DP1/DP2のサッポロポテトの由来について
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265730085594.jpg
- 41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 01:01:02 ID:JACaFRqy0
- http://2ch-dc.mine.nu/src/1265730753917.jpg
後継機もいいけど、SPPもブラッシュアップしてほしいのう
- 42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 01:02:51 ID:2P8OSshTO
- 液晶がしょぼいというより、フォビオンがライブビューに向かない、フォビオンに写る光をリアルタイムにキレイに画像変換できないのではと思ったり
- 43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 01:26:29 ID:U7bLoJ360
- 慣れれば現像結果が予測出来るから大した問題は無いな。
ただ、液晶モニタの色温度が7000K以上あるから、調整で済むならもっと下げて欲しい。
- 44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 01:27:59 ID:U7bLoJ360
- DP1の話です
- 45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 01:28:38 ID:6OumyUwD0
- なんだよー 新しいのでるのかヨー
一ヶ月前にDP2買ったばかりなのにー
まー いいや
- 46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 07:46:22 ID:/zA1EwuA0
- 今週なかばとは今日のコトカーー！！
- 47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 07:54:48 ID:dy/6c9Ck0
- さてヤフオクで狼狽売りとなるか強気な売りとなるかたのしみだなｗ
- 48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 08:21:28 ID:4lhb9ib50
- SIGMAのアートディレクターかなんかが出ないって言ってたのに
やっぱり出るのか？
- 49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 12:53:05 ID:kpOfYG6a0
- 昨日DP1sとDP2衝動買いしちゃったよ
- 50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 13:11:47 ID:eskcFFTN0
- http://twitter.com/shinzofukui/statuses/7938898700
(にやり)だからなんかあるんだろう
- 51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 16:25:48 ID:cYRpeapE0
- 液晶は信用して無いなぁ。
数パターン撮ってＰＣで見るしか手が無い。
そこがフィルムっぽくて楽しみでもあるかな。
電池の持ちを改善して欲しい。
- 52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 16:37:07 ID:Y6pdMRdV0
- DP1s発売後のDP1のヤフオクでの値崩れはひどかった
DP2の落札価格も1万円以上下がると思う
３万円台で落札できたら買いだね
- 53 名前：￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2010/02/10(水) 17:10:18 ID:eskcFFTN0
- >ｰ-"'" ⌒,,ｨｼヽﾐミiミﾐ ､
／ 三彡彡彡ｨ`､ﾐﾐﾐ`､
/ ｼ彡彡彡彡ﾉ'ヽﾐﾐﾐ｀､
,' ,三彡彡彡彡彡ｿ,ー--'
l _ _ """'彡彡彡彡彡ﾉi
{;､ ';;;='''"""｀ 彡彡彡 - ､ﾉﾉi
kr) .ｨェｰ 彡彡' r､ヽ}彡i
ﾚ' .. ｼ彡' )ｧ' /彡' と思う吉宗であった
{_,,,､ ;､ ｼ彡 ﾆンミﾐ{
l '''"::. 彡ミi
!￣"｀ ...:::::::: ノ""{
l .......::::::::: ／ ＼＿
- 54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 17:34:19 ID:fjb4dVNc0
- GH1の後継機はローパスフィルタレス、との噂が出てるけど
ttp://digicame-info.com/2010/02/gh1.html
本当なら写りがFOVEONに迫るということかな？
- 55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 19:03:05 ID:5e55I8qO0
- 液晶がファインダーなのに
それが糞だと構図の確認すらできんだろうが。
- 56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 19:03:27 ID:+2dfZ3h0P
- 今のうちにDP2売っちゃおうかな
- 57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 19:28:26 ID:btlMo/Az0
- >>54
撮像素子の根本構造が違うから同じではないでしょう
- 58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 19:48:18 ID:e/W4vtMG0
- M9的になる、ということでは？
- 59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 20:26:58 ID:mil1LUZk0
- 中古屋の買い取り価格が２.５～３万円程度
ヤフオクならキズ物で４万円台前半、状態良ければ５万超
価格.comでDP2の販売価格が跳ね上がってる今が最後の売り時かも
- 60 名前：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2010/02/10(水) 21:11:01 ID:i4kbJfu70 ?2BP(224)
- 本当に出そうだな。
http://twitter.com/gaku031/status/8892580565
- 61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 21:30:29 ID:dy/6c9Ck0
- ？
- 62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 21:38:06 ID:aWlk7XlH0
- 時間を有意義に使えや
- 63 名前：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2010/02/10(水) 21:45:56 ID:i4kbJfu70 ?2BP(224)
- こっちだった。
http://twitter.com/shinzofukui/status/8894316411
- 64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 21:51:06 ID:dy/6c9Ck0
- >>62
有意義な使い方をおしえてくだしあ
>>63
ドンドンわからんくなってきた
- 65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 23:03:23 ID:mil1LUZk0
- DP2sではなくDP3だったか！！
ttp://photohito.com/camera/brands/sigma/
- 66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 23:11:15 ID:U7bLoJ360
- いいか、貼らなきゃなじまらん
- 67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 23:34:24 ID:4lhb9ib50
- 学割が知ってるわけがない
- 68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 23:34:56 ID:4lhb9ib50
- 学割が知ってるわけねえ
- 69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 23:36:27 ID:4lhb9ib50
- だぶったw
- 70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 00:03:04 ID:onSO4oit0
- >>65
予想GUY!
- 71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 00:07:24 ID:onSO4oit0
- ちょっとまてDP3になったらまさかズームか？
やめてけれー
- 72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 00:08:46 ID:3hLTcQdc0
- 流行の湾曲補正付き
- 73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 00:31:26 ID:wvV5XBsM0
- まさかの展開だな
- 74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 00:31:46 ID:AqjE7c5M0
- PENみたくレンズ交換式にすれば良いのに
- 75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 00:40:59 ID:NSsIhRn40
- DP1s届いた
- 76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 00:44:38 ID:7XAmao020
- DP3はMACRO50mm/F2で3型92万ドット液晶だな
後はDP2と同じで良いや
- 77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 00:56:59 ID:elYdc8+B0
- >>65
ｿﾃｰｶﾞｲ!
ホントか?
- 78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 00:58:46 ID:6SsSCYkI0
- 学割は早く就職しろ
- 79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 01:03:19 ID:TxDLoz9z0
- http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222706445/
- 80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 01:04:03 ID:x8RE9lbH0
- DP3は 300mm F4。 重いぞー
- 81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 02:18:07 ID:xnBGW7Vk0
- てかあそこは垢取ってログインすればカメラの機種名は自己申告じゃねーの？
誰かが希望を込めてDP3を登録しただけではないかとおもうんだがどうよｗ
- 82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 02:44:57 ID:/EZxbw9Z0
- ま、sを付けてお茶を濁すんだったら３とかって別物で
出してもらった方が楽しみにはなるわな
- 83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 03:16:36 ID:4ksaeD6L0
- てかそんな誰でも知ってるよーなこと自慢げに語ってるオマエがどうよw
- 84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 08:44:43 ID:yFvHstca0
- ≡・ω・≡ 早く雪降らないかな～～～
ついでにまさかのパンケーキレンズDP2ｐでもでないかな～～
- 85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 09:13:19 ID:nweE/FOz0
- SIGMA DPR
- 86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 10:32:18 ID:ovYeKmIM0
- シャア専用ＤＰ２で…
速度３倍ｗ
- 87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 10:34:31 ID:P9QqYYqy0
- バッテリー消費も三倍
- 88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 11:02:55 ID:uDP59l/gP
- >>41
久しぶりにシャープネスバリバリの現像見た。
- 89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 11:12:37 ID:TMcz/aLV0
- 階調補正-露出 -0.4
階調補正-コントラスト -0.5
階調補正-シャドウ +0.0
階調補正-ハイライト -0.2
階調補正-彩度 +1.3
階調補正-シャープネス +1.3
階調補正-X3 Fill Light +0.3
こんなん出ました。>>88
- 90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 12:50:37 ID:BS8UwJi+0
- PMAにシグマって出展予定なの？？
- 91 名前：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/02/11(木) 12:53:09 ID:zef4+vOS0
- カウント開始（笑）
- 92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 14:10:01 ID:XlvZ9v4I0
- ＰＭＡにもＣＰ＋にも出店予定
- 93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 15:03:10 ID:ovYeKmIM0
-
シャアザクも、ノーマルザクに比べて短時間しか動けないって言うしねｗ
- 94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 15:14:58 ID:vMa1GQhd0
- te
- 95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 16:55:21 ID:tAiDsCHK0
- DP3は超広角＋スイングパノラマ
- 96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 17:03:22 ID:8xR8H/DB0
- DP3
意外性に輪をかけて130マクロあたりはどうか
- 97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 17:39:10 ID:BS8UwJi+0
- 130マクロでは売れないでしょ？
- 98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 18:03:36 ID:hXMU4yLe0
- 135mm マクロなら売れる
- 99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 18:17:53 ID:3hLTcQdc0
- 85mmF1.4 Macro
- 100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 18:18:28 ID:mVBjJSB10
- SDの絵見てると、ボケがあんまりなめらかないからマクロは微妙な気がする。
ピントあってる所の精細感はすごいことになりそうだけど。
- 101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 18:31:46 ID:IhRXf/C90
- Apertuからは、またしても無視されましたね
- 102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 19:57:00 ID:P9QqYYqy0
- DP3は200mmミラー
- 103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 20:54:33 ID:C2S7viOp0
- ８７mmMaro
- 104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 20:55:22 ID:FatUkGWK0
- いいから早く発表しろよ！！
- 105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 20:58:55 ID:C2S7viOp0
- もうDP1とDP2があるから普段使いとして実は満足。
新しい焦点距離は、
GXRのレンズユニットとして出た方が買う気になるかな。
- 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 21:40:21 ID:kG64zcO60
- >>105
GXR ｗ
- 107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 21:56:30 ID:qjGZqO8R0
- GXRレンズユニット×２＝カメラ２台分の携帯性－瞬時にカメラを切り替えられない
- 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 22:27:17 ID:SgfDrUP+0
- FoveonX4搭載。
SD15も同じく。
- 109 名前：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/02/11(木) 22:29:20 ID:zef4+vOS0
- [2010] 《参考》 CMOSセンサー採用に移行するデジタルカメラ市場 - Canon EOS Kiss X4 発表 Ver6.4
..|画素 |製|電| | . |音| |動画|
センサー ..|ﾋﾟッﾁ.|造|源|動画|FPS|声|ｺﾝﾃﾅ|マﾆｭ| 主な使用機種（主要メーカー主要機種のみ記載）
（mm） ...|..μm.| | | | . | | |ｱﾙ |
35mm. 12M | 8.45 |日|専|1280| 24p|複| avi .| A | Nikon D3S
X3 .14M | 7.84 |日|専|. 320| 30p|単| avi .| × | SIGMA DP1
X3 .14M | 7.84 |日|専|. 320| 30p|単| avi .| × | SIGMA DP2
X3 .14M | 7.84 |日|専|. 320| 30p|単| avi .| × | SIGMA DP1s
35mm. 21M | 6.41 |日|専|1920| 30p|単| mov | △ | Canon EOS 5D Mark II
APS-C 12M | 5.50 |泰|専|1280| 24p|複| avi .| A | Nikon D300S
APS-C 12M | 5.50 |泰|専|1280| 24p|複| avi .| A | Nikon D5000
APS-H 16M..| 5.69 |日|専|1920| 30p|単| mov | △ | Canon EOS 1D Mark IV
APS-C 12M | 5.40 |日|専|----| ---|--| ---...|----| FUJIFILM FinrPix S5Pro
4-3rds .12M..| 4.32 |日|専|1280| 30p|複| mov | × | Panasonic LUMIX DMC-GF1
APS-C 18M | 4.30 |日|専|1920| 30p|複| mov | △ | Canon EOS 7D
APS-C 18M | 4.30 |日|専|1920| 30p|複| mov | ○ | Canon EOS Kiss X4
4-3rds .12M..| 3.97 |日|専|1920| 24p|複| mov | ○ | Panasonic LUMIX DMC-GH1
1/1.8". 6M | 2.65 |日|専|1920| 60i |複| mov | × | Casio Exilim EX-F1
1/2.3" 10M | 1.60 |？|汎|1920| 30p|複| mov | × | FUJIFILM FinePix HS10
1/2.3" 10M | 1.60 |？|専|1280| 30p|単| avi .| × | Casio Exilim FC150
1/2.3" 10M | 1.60 |？|汎|1280| 30p|単| avi .| × | Casio Exilim EX-FH25
1/2.4" 10M | 1.53 |？|専|1920| 60i |複| mov | × | SONY Cybershot DSC-HX5V
1/2.4" 10M | 1.53 |？|専|1920| 60i |複| mov | × | SONY Cybershot DSC-TX7
1/2.3". 9M | 1.52 |日|汎|1920| 30p|複| mov | × | Canon PowerShot SX1 IS
*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値（2007年9月15日計算式改訂）
*動画マニュアル撮影 - A絞り優先、○全部入り、△ファームアップで対応、×不可
- 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 22:32:38 ID:WgcB0cQw0
- 24か28ｍｍからの3倍ズーム機とかどうかな
リコーのGXとかパナのLXみたいな
DP1、DP2はマイナーチェンジで十分
- 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 22:36:52 ID:C2S7viOp0
- >GXRレンズユニット×２＝カメラ２台分の携帯性－瞬時にカメラを切り替えられない
確かに。
DP1とDP2、１台を首に、１台を鞄に入れて、適時使い分けるのが一番良いかもな。
GXRは思ったより売れないのは、ユーザーも他社も、そしてリコー自身も知ってると思う。
・・・が、
本当にFovoenセンサーレンズユニットがGXR用に出たら、
一番早くに飛びつくのはシグマユーザーかもしれない事実・・・。
- 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 22:39:18 ID:G5Z4sSr70
- GXRのコンセプトは安い汎用センサーとレンズを組み合わせた低リスク構造。
ハイリスクなFOVEONが載る事は絶対に無いよ。
- 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 22:52:55 ID:C2S7viOp0
- ＞安い汎用センサーとレンズを組み合わせた低リスク構造。
カメラ本体に影響が及ぶならリスクかもしれないけれど、
センサーレンズユニットにFoveonのようなキワモノが出たとして、なんらリスクじゃないやん。
そのレンズを買わなければ良いだけ。
リコーは仕様を提供するだけで、実際に作るのはシグマなんだし。
- 114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 22:57:38 ID:PAiC8/cL0
- 例えば、仮にFOVEONセンサーが1個1万円だとしたら、
APSベイヤーセンサーは1000円くらいで組み込める。
その差9千円のリスクを生産台数分負う事になってしまう。
- 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:05:57 ID:diczt+ZA0
- それ以前に本体売れてないんだから何処のメーカーもＧＸＲには手出さないでしょ。
ＧＸＲ売ろうと思うなら本体をタダでレンズにバンドルするしか無い。
リコーのカメラ事業部なんて社内じゃ継子だからもうオワリのような気がする。
ペン太より状況は深刻だよ。
- 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:07:25 ID://6NA0b/0
- GXRより売れてないDPが言うセリフじゃないよな。
向こうはコピー機の片手間にやってるだけだし
知名度を上げると言う点ではDP以上に成功してる。
- 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:09:59 ID:7XAmao020
- GXRでリコーの知名度上がった？
- 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:13:34 ID:byjx+H1s0
- 上がってるねぇ。
- 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:24:00 ID:afolf5zf0
- 悪い方で、だなw
- 120 名前：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2010/02/11(木) 23:27:49 ID:EME/EytC0 ?2BP(224)
- 最近、ものがさらに増えたので、また晒しです（笑）
http://farm5.static.flickr.com/4049/4327489932_6a36cc954d_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4004/4327490082_5577cbb3c5_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4026/4327490404_1d103758bd_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4067/4327490244_8d922513b9_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4032/4327490566_f91037e5c8_o.jpg
カスども、感想よろぴく！！
- 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:28:25 ID:ikvOsMSk0
- 悪い方ですらも一向に上がらないシグマよりはマシじゃないかなｗ
- 122 名前：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2010/02/11(木) 23:29:22 ID:EME/EytC0 ?2BP(224)
- ＿人＿_
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ／ ＼|ミ
6 ` ´ 」｀ | すまん、貼るスレ間違えた。
＼ ー / めんご（笑）
_.ノ ￣（ (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ ｀-Lλ_レ′
ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
- 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:31:14 ID:b2Y9QRR90
- >>120
オサレな部屋なのに、シーリングライトはどうなのかとw
- 124 名前：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2010/02/11(木) 23:34:23 ID:EME/EytC0 ?2BP(224)
- ふふふ、持ち家ではないんだ（笑）
- 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:45:40 ID:3hLTcQdc0
- >>120
あー
- 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:47:26 ID:wK1X5t2k0
- 三枚目の写真を拡大すると中央やや左寄りに
ガリガリに痩せた女が叫んでるような姿が写り込んでるのが見えるが
これは合成か何か？
- 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:52:41 ID:9II4GZhv0
- >>122
この前も間違えてなかった?
気のせい?
- 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:58:32 ID:xpVkCoTp0
- >>126
黒人？
- 129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:01:48 ID:5zSqB5BE0
- >>126
どこさ？
- 130 名前：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2010/02/12(金) 00:04:33 ID:bp3fzsBr0 ?2BP(224)
- >>126
どこどこ？
- 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:07:41 ID:TgEybV900
- >>126
いいたいことはわかる
腕振って歩いてるように見えるな
- 132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:12:05 ID:CjIkN5pW0
- 最近ようやくMモードでの撮影に慣れてきて手放せない存在になった
ただ露出とかセッティングしてる合間が長いのでいくらも撮らないうちに
バッテリーが減るので初めて予備のバッテリー買ったよ
- 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:35:48 ID:84z2EpTb0
- 学割かまってる奴バカなの？
- 134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:46:07 ID:dL5FeEcw0
- >>120
修正してみましたが、これ以外はあまりに汚いのでうｐできません。
白壁、外光の入る窓、これらのせいで弩アンダーになっているもよう。
RAWでも救えないんじゃ？
>>133が正しいと気づきましたです。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1265902603599.jpg
- 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 01:02:17 ID:6hGPFuQ60
- 単純に白を白にしたら正解だと思ってるんだ？
これだから計測器スレじゃ写真は語れないんだよな。
- 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 01:10:40 ID:errgMVw50
- SPPで開く限りカスみたいな絵しか出てこないぞ
他のソフトでやれ
- 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 01:45:38 ID:kIbDMxWY0
- >>134
そのWBはオリンパスなら正解かもしれないがキャノンなら落第点だ。
- 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 02:11:49 ID:PAka64Vm0
- 露出補正無しでカメラ任せでも普通のコンデジくらいには撮れるけど、DPの真価は発揮できないね。
まあ、難しい局面ではどのデジカメでも似たようなもんだけど。
- 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 02:17:46 ID:GmdLjqs90
- 違う、そうじゃない。
特にWBに関してはそのへんのコンデジは普通に及第点を出せるが
DP系はまだまだそのへん開発途上だと感じるな。
まぁ、Jpegでの話なんで信者の人は噛みつかないでおくれ。
- 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 04:16:05 ID:3tIIQS8p0
- またIDコロ助か。
意見が合わない人は信者って素敵な生き方ですね。
- 141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 04:16:44 ID:ekVpo/ec0
- >>133
お前ほどバカではないと思うぞ。
- 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 04:31:52 ID:gaXiTbZq0
- 信者の人は噛みつかないで、と念を押されているのに即噛みつきｗ
- 143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 05:34:03 ID:3tIIQS8p0
- IDコロ助の定義によると自分と意見の合わない人は信者なんだろ。
信者だから反論しているんじゃなくて、反論したら信者。
まともに話できる相手じゃない。来なければいいのに。
- 144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 05:38:32 ID:/ZD4fa6A0
- 自分の意見とか断定してる時点で信者じゃん。
ならDPのJpegのWBがそのへんのコンデジ並であるという反証でもしてみたら？
もちろん出来ないと知った上で追い込みかけてるんだけどねｗ
- 145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 05:54:13 ID:3tIIQS8p0
- 追い込みかけてるとか言ってみたりﾏｼﾞｷﾁだな。
作例が酷いことで有名なデジカメWatchだけど、JPEG撮りでもそれなりに撮れてるじゃん。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/02/7893.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/05/15/10832.html
それにもともとのレスではJPEG撮りの話なんかしていないのに勝手にJPEG撮りの話始めてみたりさ。
何と戦ってるの？
- 146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 05:56:43 ID:x/vBcCyN0
- ＞まぁ、Jpegでの話なんで信者の人は噛みつかないでおくれ。
と断じてるのに勝手に仮想的と認識して噛みついてくるんだから始末に負えんわなｗ
信者が戦っているIDコロ助ってのは相当なトラウマをお前の心に残して言ったようだなぁ。
一生その癒える事の無い傷を背負って生きていくんだろうね、可哀相に。
- 147 名前：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/02/12(金) 07:17:20 ID:tWvDPW3J0
- [2010] 《参考》 画素ピッチ新時代 - 春のキャノン新製品フェア - Canon EOS Kiss X4 発表 Ver7.1
..|画素 |製|電| |F.....|音|ｺﾝﾃ|動..|
センサー ..|ﾋﾟッﾁ.|造|源|動画|. P..|声|ﾅ......|画..| 主な使用機種（主要メーカー主要機種のみ記載）
（mm） ...|..μm.| | | | .S| | ..|ﾏ....|
35mm. 12M | 8.45 |日|専|1280|24p|複|avi...| Ａ..| Nikon D3S
X3 .14M | 7.84 |日|専|. 320|30p|単|avi...|.×.| SIGMA DP1 / DP1s / DP2
35mm. 21M | 6.41 |日|専|1920|30p|単|mov|.△.| Canon EOS 5D Mark II
APS-C 12M | 5.50 |泰|専|1280|24p|複|avi...| Ａ..| Nikon D300S / Nikon D5000
APS-H 16M..| 5.69 |日|専|1920|30p|単|mov|.△.| Canon EOS 1D Mark IV
4-3rds .12M..| 4.32 |日|専|1280|30p|複|mov|.×.| Panasonic LUMIX DMC-GF1
APS-C 18M | 4.30 |日|専|1920|30p|複|mov|.△.| Canon EOS 7D
APS-C 18M | 4.30 |日|専|1920|30p|複|mov|.○.| Canon EOS Kiss X4
4-3rds .12M..| 4.29 |？|専|1280|30p|複|avi...|AM| OLYMPUS E-PL1
4-3rds .12M..| 3.97 |日|専|1920|24p|複|mov|.○.| Panasonic LUMIX DMC-GH1
1/1.8". 6M | 2.65 |日|専|1920|60i |複|mov|.×.| Casio Exilim EX-F1
1/2.3" 10M | 1.60 |？|汎|1920|30p|複|mov|.×.| FUJIFILM FinePix HS10
1/2.3" 10M | 1.60 |？|専|1280|30p|単|avi...|.×.| Casio Exilim FC150
1/2.3" 10M | 1.60 |？|汎|1280|30p|単|avi...|.×.| Casio Exilim EX-FH25
1/2.3" 10M | 1.60 |？|汎|. 640|30p|単|avi...|.×.| Canon PowerShot A495
1/2.4" 10M | 1.53 |？|専|1920|60i |複|mov|.×.| SONY Cybershot DSC-HX5V / DSC-TX7
1/2.3". 9M | 1.52 |日|汎|1920|30p|複|mov|.×.| Canon PowerShot SX1 IS
1/2.3" 12M | 1.46 |？|専|. 640|30p|単|avi...|.×.| Canon IXY 200F / PowerShot A3100 IS
1/2.3" 14M | 1.35 |？|専|1280|30p|複|mov|.×.| Canon PowerShot SX210 IS
1/2.3" 14M | 1.35 |？|専|1280|30p|単|mov|.×.| Canon IXY 10S / IXY 400F
*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値（2007年9月15日計算式改訂）
*動画マニュアル撮影 - A絞り優先、Mマニュアル、△ファームアップ、○全部入り、×不可
- 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 07:25:19 ID:3tIIQS8p0
- 信者とか下らないこと言ってるから一言言ったまでなのにね。
てか、信者だとか、計測機器スレだとか散々に言いながらこのスレに常駐しているのは何で？
やっぱりかまって欲しいから？
- 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 07:26:08 ID:errgMVw50
- >>145
そこの写真は「屋外」ばっかってのがミソだね
このセンサーは、光量が無くなった途端に破綻を来たすからね
室内で何も補正せずに撮ったら
>>120
こんなもんだよ
WBはぐちゃぐちゃで色は緑とか赤にと傾く
RAWで撮ってもSPPオートなら>>120みたいな結果が出てくる
- 150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 07:31:44 ID:3tIIQS8p0
- ああ、光量の少ないところでは色がおかしくなりやすい傾向はあるね。
ただし>>120の最後の二枚ほどはおかしくない。
最新の他社コンデジは持ってないんだけど、屋内の特に人工光下でも問題なく撮れるの？
写真共有サイトなんかでは色の狂ったのを結構見るんだけど。
何にしろRAW撮り推奨なのはたしかだが。
- 151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 08:37:25 ID:nJ66oR0O0
- 一気に伸びてるからなんか発表でもあったかと思えばオマエラはｗ
- 152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 11:15:54 ID:U6Aud01r0
- >>107
> 瞬時にカメラを切り替えられない
一眼レフ否定ですね。分かります。
- 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 12:02:09 ID:vy/6XATM0
- 単発ID君のご出身はどうやらリコーのようだね。
ＧＸＲよりマイナーなＤＰスレに来なくてもいいんだよ。
- 154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 12:49:11 ID:E/Gw3Y4B0
- >信者だとか、計測機器スレだとか散々に言いながらこのスレに常駐しているのは何で？
DPユーザーだから、だが何か？
ユーザーであって信者じゃないのでマイナス面も隠蔽せずぶっちゃけるというスタンスの違いだね。
それが信者にとってはアンチに見えるようだ。
- 155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 14:05:30 ID:vy/6XATM0
- >>154
どうせリコーのカメラ部門は潰れるんだから次の仕事先を早く
探した方がいいんじゃないか。
- 156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 14:09:04 ID:XYm5npnJ0
- 信者の仮想敵国はリコーなんだなｗ
そんなにGXRが脅威なのかな？
うかうかしてるとソニーからもAPSミラーレスが出ちゃうのにいいんだろうか。
- 157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 14:28:07 ID:rxf/VhKs0
- dp1のrawファイルの開けるlinuxのソフトはないものか？
- 158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 14:30:17 ID:lF0q8prF0
- Linuxのメモ帳で開けなかったらPCぶっ壊れてる
- 159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 15:41:35 ID:Zh2AuYV+0
- Sigma Photo Pro 2.5なら Linux 上で動作するらしい
http://blog.murablo.jp/ichiro/kiji/129149.html
- 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 15:57:47 ID:Nw28qhjt0
- IDコロリの専用スレたてる？
もうこっちは信者やらアンチやらの隔離スレってことでいいからさ。
IDコロリがひたすらDPの真実を語る専用スレ作っておけばこいつも満足するんじゃない？
- 161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 18:26:37 ID:oDPWxYUY0
- >>157
wineで動かすのだろうと推測して、SPPの最新版をwine経由でインストールしたら、
問題なく動作しました。ただし、wineをインストールして何も設定していないので、
メニュー表示が英語になっています。rawファイルの編集や保存は正常動作してます。
SPPインストール時に、インストーラーが文字化けしましたが、インストール自体は
正常終了します。
こちらの環境は、momonga linux 6です。上記のblogがmomongaだったので、
もしかしたらと思いテストしてみました。
- 162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 18:35:33 ID:rxf/VhKs0
- 157です。
ubuntuです。少し難しいかな・・・
シグマにもきてみましたが、linuxは確認もしてないとのことでした。
へたれですのでXPにしようかな・・・
- 163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 19:13:32 ID:oDPWxYUY0
- >>162
ubuntuは使ったことがないので、正確なところは分かりませんが、
一番簡単な方法を列挙します。
1. wineのインストール
gnome->システム->システム管理->ソフトウェアの追加/削除
1.1.wineの検索 「wine」で検索する。
1.2.wine, wine-utilsをインストール
2.SPPのダウンロードとインストール
コンソール画面から以下のコマンドを実行する。
2.1. %wine setup.exe
3.SPPの起動
3.1. gnomeメニューからアプリケーション->wine->Programs->sigma->SPP
これでうまくいくはずです。
- 164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 20:39:44 ID:PMY7/nvx0
- >>162
Ubuntuで使ってたけどすげー調子悪いよ
- 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 21:21:23 ID:aTt+STJl0
- >>160
かまってチャンだから無駄だよ。
いちいちかまうスレ住人にスルーするように注意したほうが良いだろう。
昔、完全にスルーされて泣き言書いてた奴もいたけど。
- 166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 22:40:44 ID:84z2EpTb0
- ホント、いいかげんスルー能力つけようぜ
ＤＰユーザーとして恥ずかしい
だから、泥沼になるんだろが
リチョー信者やカス割なんて眼中にねえよ
- 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 22:58:40 ID:q/FMc9VH0
-
信者もアンチも行きすぎは見苦しい
- 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 23:39:33 ID:9akDgPte0
- マッチポンプがどうしたって？
- 169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 00:07:22 ID:2Zs+piaF0
- DP2ｓ、来週には発表になりますかねぇ？？ PMA？？！
- 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 00:08:46 ID:uIrftgjM0
- SD15と同時発表だとおも
- 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 00:14:43 ID:2Zs+piaF0
- SD15はさすがにPMAの前、当日に発表になりますよね・・・？
- 172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 00:27:59 ID:uIrftgjM0
- シグマだし3月入ってからとかもありうるんじゃね？
- 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 00:28:17 ID:DTaium2v0
- 発表にはなるけど、発売は3ヶ月後とかだろう。
- 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 00:34:39 ID:SbGiYu0h0
- ばーかお前
発表こそ正義なんだよ。
- 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 00:52:31 ID:obuWDDJ70
- >>165
スルーすべきだけど、画像も上げずにDPの欠点を誇大に書き込むあたり悪質だよなあ。
毎回ID変えていつもの奴なのかどうかも分かりにくいし。
学割はその点コテ付いてるから全然マシ。
ところで今日DP2の録音機能初めて使った。
集音マイクだし心配だったんだけどちゃんと録音できてて良かった。
- 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 00:53:52 ID:obuWDDJ70
- 誤：集音マイクだし
正：小さい集音マイクだし
失礼。
- 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 01:03:47 ID:Kcd9zU110
- 今度こそクポー音をなんとかしてほしい
- 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 08:10:12 ID:HfBVhW1j0
- >>166
アンタがその筆頭だけどな。
- 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 08:20:43 ID:yGM2PMKa0
- 手振れ補正と28-70ズームでDP3、頼む！
- 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 09:08:13 ID:zT5HfVFH0
- 大型素子にズームレンズなんて付けたら巨大化するし、レンズの性能自体も下がる
それより暗闇対策をたのむよ
夕暮れ時にSS2秒とかorz
- 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 09:11:47 ID:Ei1nz8Ul0
- そんなのDｐじゃねえ！お値段SD並みになっちまう！！！
- 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 09:12:44 ID:GptnMCqa0
- >>179
カタログを読む限り、DPのコンセプトとしてやらないと思う。
「無いことで豊かになれる」ってのにおいらは同意するな。
カメラが補助してくることに頼らず、自身が試行錯誤するのも
撮影の楽しみだよ。
- 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 11:36:38 ID:npbcYs090
- 大したコスト差にもならないんだし、もう少しマシな液晶モニタをつけてほしいな。
現行クオリティだと、MFの時に合焦してるかの判断もしづらいし。
- 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 11:59:39 ID:eAosyAd50
- New DP2 専用スレッドかよｗ
【2匹目の】 SIGMA DP２ 【ドジョウ】 Part２
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265948017/
- 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 12:02:13 ID:xkdKQ9B80
- >>179
GXRがあるでしょ。
- 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 12:23:54 ID:zT5HfVFH0
- GXR？
なにそれ食べれるの？
- 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 12:29:37 ID:vYWXeGTm0
- おいしいです
- 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 12:42:22 ID:I1JNU8kV0
- 少し前に出てたGXRのアンケートではフォビオンにチェック入れといたぜ
まぁ現実に出すのは難しいだろうけど、確かにズームレンズと手ぶれ補正で
DPシリーズと差別化するのは妥当かもしれんなぁ
本体ユニットが割高だから買うかと聞かれると悩むが
三層センサーを多くの人に知ってもらうには良いかなっと。
- 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 13:36:54 ID:HfBVhW1j0
- ＧＸＲの発想て大判カメラからきてると思うな
ユニットの差し替えるたびにブロアブラシでシュ！シュ！てW
デジカメはただでさえ埃にデリケートなのにどうなのかね？
- 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 13:41:50 ID:tsZ8AWYw0
- >>187
×おいしいです
○とってもおいしいです
- 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 13:44:24 ID:V/0JGDO90
- ふわふわしていて
- 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 13:52:48 ID:GptnMCqa0
- GXRは今の所、ありきたりなベイヤーだし買う気ないな。
今後どんなラインナップするかにもよるけど。
同じレンズでセンサーを変えて出すなら良いけど、
レンズ毎にセンサーが違うんじゃ使いにくいし、
同じセンサーじゃ無駄なコストかかるだけだし。
結局、画角の異なるDPシリーズを使い分けるようにしたほうが良さそう。
カメラ部、センサー部、レンズで分けたら良かったのに。
- 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 16:30:40 ID:yGM2PMKa0
- 手振れ補正は欲しいよな
手持ち限界って1/25くらいでしょ？
1秒こえたら１脚でもどっかに置いてもブレちゃうよ
フード付けたら巨大になるんだし、
じゃあはじめからその体積分でズームも付けようよ
- 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 16:50:58 ID:rzR5SS2R0
- 0.4秒くらいまでなら連射でなんとかなる
- 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 18:33:55 ID:FHlCyRnC0
- わかる人に向けて主語抜きモードですが、諸々ちょっと遅れてます。お手許までにはもう少し必要のようです。http://twitter.com/shinzofukui/status/9049925876
- 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 18:34:45 ID:dG+Uwmaz0
- DP2sもしくはDP3が出るかもって
ソースフジヤカメラの生産終了ってだけ？
rumorとかにあったの？
- 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 18:45:04 ID:YGKGpBD70
- >>195
どっち？
- 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 18:48:51 ID:SVGRMG360
- やっぱりw
- 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 18:54:45 ID:ECQvPMbo0
- >>196
kakakuに結構カキコある
キタムラ経由でシグマに確認とか･･･
まぁ信憑性は不明だけど。。
- 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 19:03:47 ID:NKCQC4H90
- >>197
こっちだろ
http://twitpic.com/12y337
- 201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 19:04:49 ID:ECQvPMbo0
- あっ？！ そっち？？
- 202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 19:41:12 ID:ubgQO/Pb0
- DP2n 50mm!
- 203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 19:59:45 ID:sNXJO6Bt0
- DP3 50mm/1.4!
- 204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 20:01:07 ID:ECQvPMbo0
- どんだけデカくなるの？？
- 205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 20:14:33 ID:nxoF2yHK0
- 確かに１本は明るいレンズが欲しいかも。
- 206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 20:49:27 ID:NKCQC4H90
- 最近は小さめのレンズで、素子の方の感度を上げるのが流行りだが。
レンズでかすぎると使いにくいし。
- 207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 20:51:51 ID:EJTGzun10
- でしょ？
0.95とか好きでしょ？
- 208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 20:53:43 ID:EJTGzun10
- 沈しない0.95
究極の低照度対策
ハイスピードDP
- 209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 20:54:58 ID:dG+Uwmaz0
- ノクチ的な？
- 210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 23:58:45 ID:uIrftgjM0
- レンズにすげー素材使って明るくなったとしても値段が上がったら意味ない
- 211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 00:03:20 ID:XR/jfjlR0
- 意味はあるだろ
- 212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 00:15:59 ID:jOvCYgYr0
- DP2が今の大きさと写りでF1.4になって
値段が20万なら買ってしまうかもしれない
- 213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 00:20:44 ID:bBP1Ozyh0
- F値をなんだと思ってんだろうなｗ
失笑を禁じえないｗｗｗ
- 214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 00:25:56 ID:FWuqdul30
- >>213
だがちょっと待って欲しい、前玉の直径が今の2倍強になればF1.4も
夢ではないのではないだろうか？ｗ
もちろん収差諸々は見えなかったことになります
- 215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 00:28:43 ID:jOvCYgYr0
- 現時点では歪曲をデジタルで補正する以外に明るくする方法はないのかね
- 216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 00:43:35 ID:a+syuaB/0
- CCDを小さくすれば
- 217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 00:49:38 ID:sP+Ns4gV0
- レンズ直径５０ｍｍ♪
コンデジで出たら凄いというかなんというか
- 218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 00:51:18 ID:mbs86Fxb0
- >>213
失禁ですねお疲れさまです。
- 219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 01:08:19 ID:rSZ7TXZc0
- 今の大きさのまま、と言ってるのにどうやってF1.4にするのかｗ
- 220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 01:22:22 ID:sP+Ns4gV0
- 沈胴させないで限界まで筒を薄くして・・かな？
レンズ構成の解説してる所いくといろんな組み合わせがあって面白いね。
SIGMAがノウハウ持ってる構成もあるとは思うけど。
- 221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 04:46:45 ID:3jBsM4OZ0
- >>213
Ｆ値を何だと思って失笑してるんでしょうかｗ
- 222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 07:29:47 ID:K4PH0CXu0
- SDのカタログかっこええなあ、買わんけど。
- 223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 08:53:21 ID:O8GsJ5XS0
- DP3は24mm、F1.7ぐらいのを期待したい
とりあえず8万までは出る
- 224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 08:57:13 ID:nrH4wDAF0
- 物理を無視した妄想はほどほどに
- 225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 10:09:53 ID:61CCQPN90
- 誰か>>213を介護してやれ
擁護じゃないからな
念のため
- 226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 10:23:38 ID:Jp8m2H3N0
- ISO400＋F2.8では手持ちで撮れないシーンも多い。
センサーの高感度画質の改善やレンズを明るくすることが難しいなら、
1～2段の効果でもいいので手ブレ補正を付けてほしいなぁ。
- 227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 10:25:15 ID:61CCQPN90
- 手ブレ補正付けたらDPじゃないってばさ
- 228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 10:30:10 ID:61CCQPN90
- まだ、次は「3」とは言ってないよな？
DP-ZEROってのも有りかもな(大口径)
まぁいつになるのかわからんが
- 229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 10:31:21 ID:O8GsJ5XS0
- 手ぶれ補正で画質を向上させようってか
でも、ここにいる奴らは殆ど三脚使いだからむしろ手ぶれ補正で画質が下がるのを嫌う
- 230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 10:45:55 ID:dOBbBToA0
- >>189
CCDの性能は今後も上がって行く。
カメラ本体をそのままにCCDも交換出来るのは便利。
フィルムカメラは古くても使えるがデジカメは古くなると
途端に浮沈化してしまうからね。
- 231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 11:00:12 ID:jOvCYgYr0
- 手ブレ補正でも動く被写体はぶれるしあんま意味ない
レンズは物理的に無理だろうから高感度上げるしかないような
ISO１６００が今のISO４００くらいになってくれりゃいいよ
- 232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 11:22:17 ID:ZZPAVqV20
- >>230
浮くのか沈むのかどっちかハッキリしろっ！ｗ
- 233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 11:45:39 ID:nrH4wDAF0
- >>230
デジカメだって古くても使えるよ。
新しいのが出る度に変えなきゃって考える人が多いだけで。
- 234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 12:02:52 ID:o4jepfx80
- >>232
まぁまぁｗ
文意を汲んでやろうよ
たぶん陳腐化といいたかったんだろう
- 235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 12:06:56 ID:WNBBODr/0
- >>233
フィルムカメラは３０年前の機種でも最新機種でもレンズが同じなら画質は同じ。
- 236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 14:30:07 ID:dOBbBToA0
- >>235
逆にフィルムの性能が上がれば30年前より画質が上がる。
- 237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 15:21:17 ID:ZZPAVqV20
- 言いたい事は理解してる
ちょっと面白かったんでツッコミ入れてみたｗ
たぶん
「不沈艦」「陳腐化」（なんとなく脳内にあっってゴッチャ） → 「ふちんかん」 → 「ふちんか」 → 「浮沈化」
だろうなと
- 238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 15:44:09 ID:WNBBODr/0
- >>236
これから飛躍的に進化すると思うか？
だとしてもカメラは関係ないだろ
- 239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 15:49:12 ID:FWuqdul30
- >>215
それは全く関係ないと思うｗ
- 240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 17:21:23 ID:MFA8VDr40
- 多くは望まん
モニターとグリーンノイズさえ良くなれば文句は言わん
- 241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 18:13:17 ID:91hF5cZM0
- >>240
望み杉
- 242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 19:22:05 ID:lUzPs2p50
- AF補助光が欲しいな。
- 243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 19:32:09 ID:Ss9LJ3e70
- で、発表はいつ？
- 244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 19:32:21 ID:odB4Kig90
- >>242
内蔵ストロボで出来なかったっけ。試してないけど。
- 245 名前：名無しCCT：2010/02/14(日) 21:30:07 ID:JRdOQ2wr0
- DP2でDP1のような広角の風景は撮れませんか。
- 246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 22:02:50 ID:YG1j3XM40
- >>245
ここにも来たかｗ
広角が良いならDP1かDP1sを買ってください。でFA
それと、たぶんネットに向いてないか、まだ慣れていないようなので
叩かれる前に2chに来るのは止めた方が良いよ
- 247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 22:05:05 ID:rl4lb9vf0
- >>245
撮れますよ。うんと離れてください。
- 248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 22:13:08 ID:aE+Fp3G20
- キャノン＝マクドナルド
ニコン＝ロッテリア
ペンタ＝ウェンディーズ
シグマ＝モス
これでFAにしようぜ
- 249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 22:17:48 ID:85zQrNAO0
- >>247
マジレスすまんが、離れても広角の風景にはならないんじゃね？
- 250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 22:21:27 ID:LMMSc70S0
- >>245
撮影条件に応じて広角のようにも望遠のようにも使いこなしてこその標準レンズだろう。
- 251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 22:52:22 ID:ZZPAVqV20
- >>245
マジレスすまんが、ワイコン付ければいんじゃね？
（周辺歪みまくっても気にしないなら）
- 252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 03:51:44 ID:fGdPuw0G0
- >>248
ごめん、理解できない
モスが好きなのはわかった
- 253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 06:00:29 ID:9Fs+T2x90
- DP1の前玉の大きさ見ると、DP2でもF2.0位までならいけそうに思える。
- 254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 06:13:10 ID:O4xJqMUc0
- >>250
浅学の僕に標準レンズ（DP2）で
どうすれば広角のようにも望遠のように撮影するのか教えてください
- 255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 06:14:57 ID:pUnfkE5v0
- 望遠のように撮影したいならカメラ持ってひたすら被写体に近づけばよろしい
- 256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 06:37:39 ID:poBD9dqfP
- 近付こうが離れようが、広角や望遠とは
背景と被写体の距離もボケ方も全く違うよね
と、ネタにマジレスしてみる
- 257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 07:21:24 ID:d0x/618b0
- 焦点を無限大にすれば標準レンズでも広角と同じように撮れるんじゃないの？
思いっきり引かないといけないけど。
- 258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 07:24:31 ID:0Ot+GtVd0
- え？何だって？
- 259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 08:33:18 ID:funHcNWL0
- ･∀･)っ[脳内補整フィルタ]
- 260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 09:20:07 ID:DDio9zrl0
- 超望遠のみを使うようになって10年の月日が流れていた。
ある時、DP2使ってみると、おやなんと、まるで広角のように感じられるではないか。
- 261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 13:10:57 ID:L8Fw9muT0
- 不覚にも笑ってしまった。
- 262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 14:49:07 ID:SU1OesDf0
- あれ？ デイリークィーンは？
- 263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 19:13:34 ID:X/HvRpuPO
- DP2がいつのまにか生産終了登録されてる
DP2sかDP3フラグきたな！
- 264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 20:01:30 ID:s34nHdmN0
-
ええｯ！！ 今ごろ～・・・
- 265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 21:00:32 ID:zFXjw15O0
- 1年か…SIGMAの製品サイクルから見ると短命だよなあ
- 266 名前：名無しCCD：2010/02/15(月) 21:10:29 ID:x7jkuHBK0
- dp2の後継機は、今春です。
- 267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 21:11:13 ID:+c4nto8H0
- 車で月に２,３回はシグマ工場前通過するが最近はちょっと覗いてみたい気がして仕方ない
- 268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 21:26:07 ID:0IcrYVb+0
- >>267
トイレ借りる
- 269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 21:27:06 ID:d0x/618b0
- 清掃業者に変装する
- 270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 22:02:30 ID:XBv7T4ZK0
- PMAで新型発表かね
- 271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 22:23:28 ID:OCeYIN6R0
- そのPMAとやらはいつ開催かね？
- 272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 23:16:30 ID:Co0FDhX60
- たのみますのでしょーもないマイチェンでありますように
- 273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 23:24:21 ID:BzzzJo9u0
- 換算41mmなんて半端じゃなく、35mmでありますように
- 274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 23:54:56 ID:bSMicor80
- 換算41mmなんて半端じゃなく、55mmでありますように
- 275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 23:57:08 ID:ybtz8KEW0
- サイズ据え置きでズーム希望とか言ってるバカは数学勉強しろ
今ＤＰに必要なのはシャッタースピードだっつーのに
- 276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 00:01:24 ID:I7z96bO10
- 1/8000キボンヌ
- 277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 00:08:15 ID:o78vlOnk0
- レンズシャッターだろ？無茶言うなよｗ
- 278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 00:16:37 ID:tjWtmDr60
- 41mmってどーよ？って思ってたけど
結構いいぞ
- 279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 00:26:16 ID:B6BtQIs20
- フルサイズの50mm標準レンズに慣れてると
41mmは結構広角に感じるんだよな
- 280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 00:39:08 ID:/eizdQEt0
- なくなっちゃったりしてな DP。
- 281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 01:42:29 ID:jtZqleaO0
- 売れなきゃ、止めるだろうよ。
- 282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 01:53:44 ID:/120kT4c0
- >>275
光学は数学じゃなくて物理。
ちなみにDPはレトロフォーカスだから少しいじればズームになるはず。
標準～広角のズームはレトロフォーカスの応用が基本。
>>281
DP2はDP1ほど値崩れせずに売り切ったようだけど。
- 283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 01:56:48 ID:jtZqleaO0
- だったら止めても止めなくてもどっちてもいい、ということだよ。
- 284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 02:10:35 ID:pUZYHxS/0
- DPよりセンサーが小さいマイクロフォーサーズでさえ、
ソフトウェアで歪曲補正処理してあの大きさのズーム。
GXRにいたっては、ズームはコンデジセンサー採用。
DPの場合は実質460万画素しかないうえ、
せっかくのFOVEONの長所も殺すことになるからソフト処理は避けたいだろう。
レトロフォーカスだから少しいじればズームになるなんて、単純な問題じゃないでしょ。
- 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 03:01:18 ID:/120kT4c0
- ああ、ズームになるってのは画質にこだわらなければってことね。
ズームってもともとそういうものだと思うから。
単焦点で過剰なまでに高画質を追求したDPは既にあるんだから、
ズームで幾分かの甘さを許容したDPもあっていいと個人的に思う。
SD持ってる人は分かると思うけど、甘くなってもFoveonのクリアさは残るから。
- 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 06:40:34 ID:6E2P8eblP
- 更に暗くなって携帯性の下がりそうなDPズームは正直微妙な予感
個人的にはポトレ用に中望遠単が欲しいが
売れ行きを考えたらどう考えても無理だな
- 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 07:24:49 ID:dTV97HCK0
- 昔の8mmみたいにレンズ3つ位クルクル回して切換とか、
ボトムスのアレと言えば通じるかな？
- 288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 07:38:01 ID:ChDoQREK0
- >>287
ターレットのことが言いたいのかな?
DPのサイズだったら、2～3個の違う焦点距離持ちかえる方がいいと思う。
- 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 07:39:25 ID:KLrB/nGa0
- それじゃ、レンズ交換だろ。
キリコ・ビューティー
- 290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 08:11:59 ID:URToFEMv0
- ポトレのためにDP2よりも長い焦点距離を望む声もそこそこあるようだが、
ポトレ用にするにはTrueIII（仮称）にして反応をよくしないと実用性ないだろ。
特に書き込み速度は現状では満足できない。
Foveonでポトレ撮りをしたいなら素直にSD15買ってやれ。
SD15もTrueII搭載が決まってるしTrueIIIはあまり期待できないけどな。
気軽なスナップ人撮りならDP2くらいの焦点距離が一番いいと思うし。
接写についてもAML-1を付ければかなりいいし、接写対応というのも既にできてるじゃんて印象。
まあ、発表前に色々妄想するのは楽しいけどね。
さてはて何が出てくることやら。
- 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 08:29:55 ID:RpB4lfaX0
- >>290
同意。焦点距離はＤＰ１/２がベスト
とりあえず天候問わずスナップできるようなカメラにしてほすぃ
- 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 08:47:31 ID:I6i0eqKJ0
- DP1しかなかった頃なら28mmはアリだったけど
41mmのDP2とセットで持ち歩くなら正直もう少し広角がﾎｽｨ俺
- 293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 11:24:47 ID:W33VZekB0
- 焦点距離は今ので十分かなぁ
無理に作るとすれば24とか35、55か？
- 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 11:36:29 ID:TwGiRa4A0
- 高画素の期待はムリだろうな3層目に行く光量が不足する
- 295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 13:01:10 ID:pUZYHxS/0
- >>291
高感度画質（センサー）の改善が見込めない以上、それには手ブレ補正でも内蔵しないとな。
こういう話になるとDPには必要ないという意見も出てくるが、あるにこしたことはない。
その前に、処理速度の遅さと、バッテリー持続時間の短さ、液晶の低画質をどうにかしてほしいけど。
- 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 14:22:04 ID:dcqibnBx0
- LC-1と同等の自己展開キャップ出してくれないかな
- 297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 14:28:20 ID:qzeR3uzQ0
- >>296
ttp://jpjjc.cs.alibaba.co.jp/product/510241318.htm
問い合わせてみる？
- 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 15:25:01 ID:RpB4lfaX0
- たのみこむでお願いします
- 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 15:27:55 ID:pPeZVxG10
- ヤフオクに駆け込み売りが増えてきたと思ったら
今週ついにＤＰ２の未落札が大量に出はじめた
一週間前なら完落してた金額なのに
今週だけで平均落札価格は５千円以上も下落
俺のように中古狙いのハイエナ組にはチャンス到来かな。
- 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 16:03:45 ID:W33VZekB0
- 手ぶれ補正とズームで眠くなった写真で満足なら
他のカメラ使えばいいのに。
- 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 16:04:40 ID:OU+Qewz30
- >>292 漏れも。
28mmと41mmだと、28だけを持って出ることが多いなー
21mm以下ならDP2と２台同時に持っていく習慣にできそう。
「ズーム機能よりも２台持ち」ってのはDP厨・広角厨の少数意見なのかもしれんが、
もっと広角のDP、出して欲しい
- 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 17:08:12 ID:OcHmGvrn0
- >>299
コロコロ～コロコロ～
- 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 17:27:49 ID:WscwiUbv0
- 絶対に出ないが、DP5あたりで13mmF4魚眼水中専用が出たら買う。
30万くらいでお願いしますw
- 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 19:05:37 ID:mht6Sjhr0
- 手ブレ補正で画質低下って言ってる人はまともな手ブレ補正レンズ持ってるのかな。
DPの筐体に収まるかは疑問だから必ず載せろとは言わんが、画質を理由にはどうなんだろ。
- 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 19:24:06 ID:LYRGOhMI0
- センサー動かす⇒センサーでか過ぎ、筐体でかくしないと駄目
レンズ動かす⇒レンズ胴体部小さすぎ、筐体でかくしないと駄目
ISO変更⇒ノウハウ無いというか意味ないorz
シャッタースピード早く⇒レンズ明るくしないと、レンズでかくせな、筐体でかくしないと駄目
うん、まあ、なんだ、今のままで良いよ。
- 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 19:48:54 ID:pPeZVxG10
- >>302
焦ってる～焦ってる～
早く売らなきゃと焦ってる～
- 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 19:49:57 ID:OcHmGvrn0
- >>306
コロコロ～
- 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 20:06:44 ID:sJqYQBGX0
- 今のフォビオンをどうにかしないとどうしようもないよね
ISO200以上はゴミだもん
高感度化が物理的にムリなら、この先将来ないよ
よそはISO3200当たり前になってきてるのに。
SD10の頃からと比べてセンサーって進化してるの？
高感度がムリなら手振れ補正付けるしか、対策ないよな
- 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 20:17:27 ID:I6i0eqKJ0
- ISO100の写りが良過ぎるから200以上がダメぽ扱いされるだけで
実用に耐えないワケじゃないでしょ。
まぁもっと高感度まで使えれば便利なのに…とは俺も思うけどｗ
よそだって高感度でも比較的マシってだけで
基準感度の方が当然写りは良いわけだし、そこまで悲観はしてない。
- 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 20:25:12 ID:LYRGOhMI0
- 今享受してるメリットに欲を出して全て中途半端に
するぐらいなら今のメリットを高めることを考えないか？
液晶の変更とソフトウェアのインターフェース改善
頑張ってメモリアクセス改良、AF作動改善で万々歳だろ？
Dｐ１ss Dp2s ってことでさｗ
- 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 20:26:23 ID:eT1Mz/mA0
- ISO400でさえもう無理だからなぁ
一眼の1600常用とかは羨ましい
- 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 20:30:56 ID:TVx7z/fm0
- だからフォビオンはISO100限定と割り切らないとだめ。
高感度用に安いKISS_X3とか買えばOK。
もっとも、どっちがメインになるのかはわかんないけどw
- 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 20:42:08 ID:o9bacj1d0
- SIGMA DPkiss
- 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 21:00:12 ID:seWsP39A0
- 裏面照射型Foveon
- 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 21:28:14 ID:6AIyRC180
- 日曜に世界のらん展行ってきた。
ゴミのISO200でないと手ブレがひどくて…
ごめんね、下手でごめんね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266322179439.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266322241324.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266322443471.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266322529334.jpg
おまけ
どうしてこうなった…
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266322680330.jpg
- 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 21:45:56 ID:sJqYQBGX0
- ほんとにゴミだな・・
WBちゃんと直せよ
CS4でRAW開くと2秒で直るぞ
デジカメで古い、日褪せした写真みたくなるのは
あるいみ希有だがｗ
- 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 21:52:34 ID:NHoHhlpF0
- 5枚目 家電メーカーのカメラで撮ったみたいな蛍光色ですね
- 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 22:18:09 ID:LYRGOhMI0
- >>315
つフラッシュ
- 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 22:23:00 ID:bkv+gtbLP
- ランにデコレーションってすごいな。
スイーツ（笑）な発想なんだろうか。
- 320 名前：315：2010/02/16(火) 23:15:55 ID:6AIyRC180
- >>316
SPPしか現像ソフトがなくて、
とりあえず「蛍光灯」が現場で見たイメージに近かったので…
そんなに変ですか？
いや、煽りとかじゃなく自分の感覚がおかしいなら、
おかしいのがわかるだけでも勉強になるんで。
- 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 23:20:43 ID:LYRGOhMI0
- 赤色いじりましょう
- 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 23:35:10 ID:4L9ujrSN0
- >>315
手ぶれや現像の技術云々以前に、画面構成が下手すぎる、マジで。
被写体に対して、もっとマシな切り取り方があるだろうに。
- 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 23:43:51 ID:sJqYQBGX0
- 「白を白くすればいいと思っている素人」では無いけど
色が偏ってるよ。DPで撮ったって一瞬で分る独特の色相なんだよね。
おかしな地の色が紙に載ってるみたいな。
- 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 00:11:36 ID:F/VG0a1P0
- >>322
構図厨うぜぇ
- 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 00:19:08 ID:hrsw9om70
- >>322
エラそうに言うお前さんが撮った素晴らしい構図の画像うぷな。
- 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 00:19:16 ID:ZT2UDTL10
- >>322
お前が上げて手本を見せろよｗ
- 327 名前：315：2010/02/17(水) 00:47:35 ID:pX9OqyMB0
- いやまぁわたしが構図下手くそなのは事実ですから、精進します。
お目汚し失礼しました～。
- 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 01:02:20 ID:8gUIJ8Iq0
- ひどい住人だよなー ここは
- 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 01:04:18 ID:z3YzbsOx0
- ひどい奴は一部なんだろうけど、そういうのがいつも張り付いているからそういうスレに見える
- 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 01:22:32 ID:TmRfp4bK0
- 下手クソだと思っても褒めろって言うわけかい？
ここは写真愛好会の寸評会じゃないぜ。
それに１、２枚ならまだしも５枚もＵＰしてるんだから
本当の感想が聞きたいんじゃないの？
いいなと思う写真はみんな褒めてるじゃん。
- 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 01:46:25 ID:4LNYIqlo0
- とりあえず写真の撮り方がどうこうより、
らんって結構気持ち悪いな
って思った。
- 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 01:49:22 ID:z3YzbsOx0
- ほらやっぱり張り付いてる。
本人も下手だって言ってるのにいちいち言うことでもないだろう。
>>331
ランはどアップにすると結構グロいよ。
6枚ある花弁のうちの一枚だけ形が全然違う奴のことを唇弁（リップ）と言うんだけど、
どアップだとマムコっぽいグロさがある。
ちょうどクリみたいなのもついてるし。花は生殖器ってことで。
- 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 01:49:28 ID:D++IQW480
- DPの糞液晶じゃゆっくりフレーミングも出来ないんだよ。
書き込みも遅いし、それ故次のカットへの気持ちが削がれる。
こんなの使ってたら腕も下がるってこった。
- 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 01:50:29 ID:3wzFTFPC0
- キャンディーズ時代の伊東欄は最高なのに
- 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 02:01:04 ID:TmRfp4bK0
- >>332
善人ぶりやがってw
それなら俺のレスにいちいち一言漬けてくる
オマエなら何て書いてやるわけ？
あんなににUPしてるのにスルーてわけにはいかんだろ
- 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 02:20:23 ID:B2oI3Qxb0
-
ピンクが目に染みるｗ
- 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 02:34:16 ID:+Vi0mn0l0
- 褒めるところは特に無いかな。
とりあえずラン展の会場はたくさんのランを密集させて展示しているので、
一つや二つの株にだけ注目して撮影しようにも背景の整理が仕切れないことが普通なので、
むしろ全体を写すようにするのがいい。ただこれも人が多くて難しかったりはする。
花を接写で撮るなら普通の植物園で人が少ない頃を見計らって撮ってくるか、自分で育てるか、切花を買ってくるかが良い。
俺は花を接写で撮る時は花屋で買ってきている。
背景も自分で好きに作れるしね。
それと別に善人ぶってはないよ。むしろスルーは一番酷い仕打ちともとれる。
助言を書くならこれだけの分量になるので面倒だったんだよね。
- 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 02:35:15 ID:+Vi0mn0l0
- ありゃ、一度接続切れたんだった。そのせいでID変わってる。
俺はID:z3YzbsOx0ね。
- 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 02:42:13 ID:TmRfp4bK0
- >>338
誰でもわかるようなこと書いていい気になるなボケ
>>337
なるほど納得した
- 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 06:34:19 ID:+m01V5+X0
- >>315
3枚目、面白い被写体だから
伝え方を工夫すれば
もっと良い写真になるはず。
さすがにみんな手厳しいね。
だがそれがヌクモリティ。
- 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 11:47:10 ID:KOnnzMBV0
- また深夜にIDコロリが火病ってたようだな
- 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 15:45:09 ID:ru49YU5L0
- しかし、本人が下手でごめんねって言ってるのに、
下手すぎるだとか、偉そうに書き込む人って基地外なの？
実生活じゃ絶対に近づきたくないタイプだな。
- 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 15:50:13 ID:5Xs3bfEF0
- 下手とか言う以前になんぜ縮小するのかが理解できない。
あんなちっこい縮小画なら他のコンデジでも撮れちゃうじゃん。
DPがDPである利点を理解出来てないんだろうなと思った。
- 344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 16:08:11 ID:l3ZepyPR0
- XGAくらいはまだ現役じゃね？
- 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 19:14:45 ID:5+PdeNZC0
- >>343
縮小しても立体感のある独特な絵だと思うぞ。
- 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 19:40:55 ID:4bsp0ZLy0
- 立体感があるのはAPSサイズの被写界深度を持ってるから。
APS一眼レフを縮小したのと同じ事だよ。
- 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 19:42:39 ID:gGC4Hha/0
- DPがどんなとんでも無いカメラかっていうのが判りますね。素だとまるで
天体改造したカメラをAWBで撮った様に赤っぽいね。
しかしコンデジとして見るとLX3やリコーに比べやはり立体感は圧倒的ですな。
DPは何度か買おうかと思ってもあのとろさには我慢出来なかったのですが、
今の値段なら一台位持っていても良いかもと思いました。
- 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 19:47:16 ID:5fue2Hho0
- コンデジでも立体感で比べればGXRと同じ、もしくは負けているよ。
- 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 20:33:06 ID:OH+Aq63Q0
- GR lensは雰囲気
DPは解像
- 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 21:20:27 ID:tfOY02gG0
- ボケ故の立体感も有るが、非点収差減らすとボケ無しでも立体感でます。
- 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 22:17:23 ID:czKi/bbmO
- >>349
何でそんなにGRに敵意を燃やしてるんすか？ｗ
- 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 22:48:11 ID:OB3qGDF60
- ここの連中はカテゴリが違うGRなんて眼中にないってのが正しい分析だと思うよ。
たまにGRユーザーがここへ来て必死でDP1を貶すのは風物詩みたいなもので。
みんな生暖かく見てるだけ。
- 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 22:59:21 ID:8/CTgHCS0
- GXRが瞬時にＧＲにすり替ってる件ｗ
- 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 23:07:50 ID:1dXp7QAt0
- 先月DP2買ったんだけど、すごいわ画質
みなさんがハマる理由がわかった
- 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 23:16:05 ID:lIhtehTl0
- APSのGXRには勝てないが、GRD3には解像度で勝てるもんなｗ
高感度やマクロ、レスポンス、質感、撮影機能では敗北だけど。
- 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 23:27:30 ID:oIi4/iWm0
- ほんとにDP2sくるのかねぇ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266416225660.jpg
- 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 23:27:41 ID:Au5T1PV90
- DP2とGX200を使いこなす俺は勝ち組。
- 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 23:29:50 ID:biq6z73x0
- しかしどちらも高感度に弱いわな
- 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 23:52:00 ID:OB3qGDF60
- GXRのAPS-C版はLPFレスとかで出してきたら面白かったのにな。
最初興味あったけど撮影画像を見て残念だった。
良くも悪くも数多あるAPS-Cデジ一眼と同レベルの画質だから。
- 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 00:05:05 ID:T7vx2w8t0
- >>351
敵対してるどころかr-d1でGR lensの21mm使ってるよ。
DP2もGR lensどっちもお気に入りだよ(GRﾃﾞｼﾞﾀﾙ、GXRは除く)
- 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 00:14:25 ID:lE3/02FB0
- http://2ch-dc.mine.nu/src/1266419026956.jpg
- 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 00:25:37 ID:vguXdFHT0
- コンデジ画質・・・
- 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 00:42:10 ID:0OgLsHzF0
- 今ならＤＰ１が3万で買えるけど
品質、使い勝手、完成度から言ってそれくらいが適正価格だよな
- 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 01:10:23 ID:7ap9hlXS0
- 防湿庫が欲しくなってきた
DP1s、DP2、PCMレコーダー、ビデオカメラ入れたい
あとSD15も買う予定だしね
- 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 02:36:58 ID:M0R2m2Yi0
- ヨドバシのデジ売り場にDPを探すのが一苦労なのは先刻承知なんだが…(マイナーなのは承知なのだが)
あの、時々APS-Cになるカメラの前に誰も人が立って居ないってのは何でだろ
と、素朴に思った
- 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 04:14:10 ID:B2w37RELP
- 弱小シェアメーカー信者同士の言い争いほど物悲しいものは無いな
- 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 05:21:12 ID:AK/L5wbW0
- >>364
適度に使ってればまずカビないよ。
持ってた方が安心だけどね。
>>360
GR21使いの俺。でも広すぎてちょっと使いづらい。
24mm程度がいいんだけど、選択肢少ないんだよね。
GRDもAPS化すれば検討するんだけど。実写画像見てGRDはスルー中。
普通に使うにはGRDでも十分な画質だとは思ってるんだけど。
- 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 07:30:51 ID:laf7ghXD0
- GXRはでかすぎだろ。値段も高いし。
普通に一眼使った方が良いと思うんだが、、、
- 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 10:59:38 ID:PVDNoT9E0
- 他機種の文句はそこまでだ
DP2sまだかな～
液晶とバッテリー改善されるなら買い替えてもいい
マイナーチェンジなら最初から5万円台になりそう
- 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 11:15:10 ID:WDQkcK9UP
- >>365
秋葉原ヨドバシなら、コンデジとデジ一のコーナーに
それぞれに広い場所を作って置いてあるから分かりやすいが
今はもう誰かが触っている様子も余り見掛けなくなったな
とりあえず、DPシリーズとGXRが今後どうなって行くのか
ニッチなカメラ同士、その行く末が少し気になる
- 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 13:06:26 ID:sgahsk5Q0
- GXRは一眼レフコーナーへ移動になったよ。
コンデジコーナーに置かれたままのDPとは扱いが違うみたい。
- 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 14:09:42 ID:MZfvb+vD0
- 扱いとか本当にどうでもいいｗ
- 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 14:59:03 ID:X5EYnHmp0
- ある程度は売れてくれないとシリーズの継続性に疑問が出てくるので
- 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 18:49:20 ID:4ClnO64R0
- むしろ店に置いてるの見たことねぇｗ
PIEまで行ってお触りしたのが懐かしい
- 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 20:22:59 ID:AROIBFso0
- >>359
LeicaM9のサンプルを見る限り、FFT-CCDなので階調は豊かだけど
LPFを取っただけではDPのような解像感のある画にはならないと思う。
- 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 20:49:57 ID:Zdzqf+zI0
- なんか机上の空論ばっかりだな
- 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 21:25:50 ID:hfwtp1B30
- 騎乗の食う音？
- 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 21:41:42 ID:CwGLIZGB0
- RAWとJPEGの同時記録できるようになるといいな～
- 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 22:04:23 ID:0Mf89MWd0
- >>378
いらない。
- 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 22:22:16 ID:TTmVtsSk0
- >>378
X3Fファイルに埋め込まれいるJPEGファイルはなかなかの画質だと思うが。
- 381 名前：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2010/02/18(木) 23:28:40 ID:g7Sga/6c0 ?2BP(224)
- http://farm5.static.flickr.com/4027/4359875516_29a4cd32a4_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2788/4359873696_0b840c30c8_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4035/4359871934_71ec282489_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2743/4359132051_a3e5092284_o.jpg
- 382 名前：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2010/02/18(木) 23:29:58 ID:g7Sga/6c0 ?2BP(224)
- http://farm5.static.flickr.com/4061/4364914193_4bb306b941_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4051/4364913923_96155ec2d8_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4042/4364914443_f594d5218b_o.jpg
恵比寿
- 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 23:35:24 ID:IF22ulm00
- 相変わらず不味そうに撮るなぁｗ
- 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 23:46:40 ID:lE3/02FB0
- ?
http://forum.getdpi.com/forum/showthread.php?p=80411%3C/div%3E+%3Cbr+/%3E
- 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 00:03:39 ID:1PIIQ+bC0
- 1年前の情報っぽいが
- 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 01:06:04 ID:HKpV+IPI0
- http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org666521.jpg
線路とか撮るのは結構難しいですね。
- 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 01:44:39 ID:34lQZ3sf0
- これでレンズ交換できたらな･･･
- 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 02:07:23 ID:CyHCn8mb0
- SD15を飼え
- 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 02:07:48 ID:FgGyupas0
- >>381>>382
ＤＰの力を１％も引き出してないじゃん
- 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 08:11:16 ID:nRub0nxU0
- SD15「ワンワン！」
- 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 08:32:34 ID:YDDstxYc0
- >>386
そこから写真撮れるなら写真左下から続く線路沿いを線路右手に中津まで歩いてスナップ撮ると被写体一杯あるよ。
写真、なんかボンヤリしてるなあ、霞んでいた？ この距離だとコンテナのロゴ読めなくなるんだね
北ヤードってこうやってみるとサッカー場に出来ねーと思う、暫くは駐車場だな。
- 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 09:09:34 ID:yd0G1tm90
- 青いっすね
- 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 09:12:18 ID:8BGRCpEh0
- そうね、青い青い
- 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 10:07:33 ID:nRub0nxU0
- ケツが青い
- 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 10:39:08 ID:dW9k+Abl0
- http://2ch-dc.mine.nu/src/1266543495084.jpg
- 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 12:03:36 ID:8BGRCpEh0
- 室内を走り回る1歳ちょっとの子供をフォビオンで撮りたいんだよ・・・SD15頼む！！
でも高感度、AFスピードなどなどX4でもいいかと最近白旗気味。
- 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 12:08:42 ID:wQ6DVnVd0
- なんかホワイトバランスのミスで損してる写真が多いね
- 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 12:12:37 ID:nRub0nxU0
- WBは道具が無いと調整が難しいからね
あると無いとでは雲泥の差が出る場合もあるし
- 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 12:41:42 ID:racvIWNb0
- RAWならホワイトバランス後でいじっても変わらんでしょ。
測っておくと確かに調整は楽だけどさ。ちょっと青いのがいいなら後から青くすればいい。
- 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 14:16:48 ID:HKpV+IPI0
- >>391
本日は休暇取って奥歯と隣の親知らずとの差し替え移植をしてきたんですが
3時間程掛かってマジ大変でした。
いつもの会社の窓からなので、日当たりの関係で比較的コントラストの高い
朝を狙ったんですがガラス一枚の影響が結構あるようです。ちなみにこのガラスの
お陰でAWBだと緑一色になりますｗ
鉄撮りの趣味は無いのですが時間を作って線路沿いまで遠征しようと思います。
情報感謝いたします。
>>392-394
若輩者なので、まだまだお尻も青いですが、WBは6500K環境で調整してるので
9300kにも一応配慮はしているのですが9300kだと結構青いと思います。
構図的に空と奥側の川を青を強調したかったのでその辺はご配慮下さい。
後、今回はRAW現像からSilkyPixしか使ってないので解像感はSPPと
違うのかもしれません。
- 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 14:25:46 ID:8BGRCpEh0
- >>400
DPスレで9300Kに調整してる人は居ないと思います。
自らのミスを他人のせいにしないでください。
- 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 14:42:11 ID:HKpV+IPI0
- >>401
RAWから好みの色で調整してるので、ミスとか言われてもマジ困るんですがｗ
ちなみにこれはSILKYPIXのオート（AWB）から色をフィルム調V1にしたものを
ベースにガンマを0.5下げてコントラスト中心を0.46にして露出補正を+0.3にし
最後に空の調子を見ながら色温度を5180Kに調整してます。
キャリブレーションはi1でモニタはFlexScanS1932です。
- 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 15:22:14 ID:mLP/IZJH0
- http://2ch-dc.mine.nu/src/1266560397509.jpg
手持ちで夜景をきれいにとる限界設定って
どれくらいの数字？
- 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 15:32:53 ID:8BGRCpEh0
- 空の青を強調するためにWBで調整しないと思います。
http://uproda11.2ch-library.com/2267202yZ/11226720.jpg
- 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 15:53:11 ID:yD8A3vQZ0
- ↑スッキリクッキリで自分はこれが一番好き
- 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 16:21:59 ID:+C4GxIsw0
- >>404
俺もこれが一番いい。
DPっぽい。
- 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 16:56:55 ID:9CzVPwhQ0
- >>404
調整してもいいと思います。
本人も言ってるが、自分の"好み"の色で調整してるんだから。
- 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 17:20:42 ID:nRub0nxU0
- 補正しても自然であればよろし派の俺としては404がベターだな
しかし404のは良いな。特にWBしかいじっていないのにクッキリハッキリ
DPの異常なポテンシャルを久々に感じたわ
- 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 17:34:44 ID:AEKPiI6k0
- いじらないとポテンシャルが引き出せないところが
良いところでもあり、悪いところでもある
一般人受けはしないだろうなｗ
- 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 18:12:31 ID:8BGRCpEh0
- >>407
あーWBだけじゃないです。いろいろといじらせてもらってます。
- 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 18:13:31 ID:8BGRCpEh0
- >>410
ｱﾝｶｰミスです
>>408
- 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 18:47:39 ID:AEKPiI6k0
- http://2ch-dc.mine.nu/src/1266572741946.jpg
おれもやってみたｗ
- 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 20:22:33 ID:yD8A3vQZ0
- まさにこの辺が好みの別れるところかな
自分はエッジが立ち過ぎてると思う
- 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 21:06:42 ID:YDDstxYc0
- こうやってみると空って表現むつかしいね
- 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 22:33:20 ID:+B02xFmI0
- 空の表現は難しいかどうかしらんが、WBでどうこうしようとするのは間違っとるわな。
- 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 22:40:32 ID:NCkjqPQX0
- http://2ch-dc.mine.nu/src/1266586780362.jpg
- 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 22:51:05 ID:nRub0nxU0
- ちょっと彩度がきつすぎでござる
- 418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 23:02:11 ID:kR99WqlI0
- ヤマダ総本店でも在庫・展示品限り(DP2のみ)
ビックカメラアウトレットで2台45000円で売ってた。
たぶんDP3じゃなくてDP2sだね
- 419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 23:12:53 ID:/d+A/FK/0
- >>418
2台セットで45000円かー
- 420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 23:14:36 ID:1PIIQ+bC0
- SD15作ってるのにさらに新しいレンズ載せたDPを作る体力がシグマにあるとは思えない
- 421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 23:37:33 ID:Xe2Cdjz3P
- >>403
ISO100の長秒露光の絵を知ってからは感度上げて夜景手持ちとか一切やらなくなった。
- 422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 23:43:42 ID:mLP/IZJH0
- >>421
町中で三脚使えるわけ無いじゃないですか。
- 423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 23:54:05 ID:+B02xFmI0
- SD15が新鮮なうちにDP2n、DP1nとかを発売すればけっこう売れそうだけどな
- 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 23:59:21 ID:KVKSe9Bc0
- n:自然数
- 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 00:00:56 ID:Xe2Cdjz3P
- >>421
置き撮りとか、マンフロットのあれみたいなミニ三脚とか。
自分は手持ちで撮りたいときはおとなしく別の持ってくことにした。
- 426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 00:14:47 ID:zEPC8/7R0
- 空を青くしたければPL使えばいいだろう
- 427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 00:42:08 ID:UB/C4Pfu0
- よ！銀塩世代
- 428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 01:00:06 ID:zEPC8/7R0
- デジカメでも普通の方法だろ
- 429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 01:10:11 ID:KdKj4TbP0
- 一眼じゃ使うが、コンパクトじゃ使わんな。
ファインダーで顔にカメラくっつけないと使いづらいから。
そう言う意味じゃ電気ファインダー付きのコンパクトは使えるかも。
- 430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 01:42:26 ID:K/eiMPRb0
- ↑イミフ
誰か解読してくれ。フィルターワークとファインダーに顔くっ付けるのとどう関係するのかそのあたり。
- 431 名前：４１２：2010/02/20(土) 02:31:56 ID:z6F0PsFB0
- >>413
お見事！
その通りです。
シャープと彩度はきつめに入ってますｗ
欲張りすぎましたｗ
シャープに転ぶか、彩度に転ぶか見ればよかったｗ
ＤＰユーザーはシャープ好きだと思ったんですが、舐めすぎました
お見事です！
- 432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 03:37:29 ID:DGbfp1M90
- >>431
いや結構好きだよ。これどっちなの？DP2なん？
ほしくなったよDP
- 433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 03:38:46 ID:DGbfp1M90
- ところでここはどこ？神奈川？東京なの？
- 434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 04:05:04 ID:UB/C4Pfu0
- >>430
フィルターをあまり使ったことないのかな？
>>429が言ってるのはこういうことだと思う
ttp://www.digicame.com/digicame/c1400l/pl/index2.html
- 435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 05:54:50 ID:aF+ugeMd0
- だから、PLフィルターの効果は背面液晶でも確認できるのに、なんでファインダー云々になるのか意味不明だろ
- 436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 06:18:01 ID:R6hnnYQM0
- >>435
>ファインダーで顔にカメラくっつけないと使いづらいから。
なんて書いてあるか読めるか？
- 437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 07:04:09 ID:aF+ugeMd0
- アホ杉
- 438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 07:34:55 ID:/uWO2GPd0
- >>422
>>425
DP1には、軽量三脚を日中街中でも使うようになった。
名前に400とかある、たぶん大腿骨長40cmなんだろうけど。
雲台を小さいボールヘッドに替えたので、パン棒が消え邪魔にならん。
上がりの良さが失われれば意味がないやんDP1。
あぁ、ついでに水準器までカマしておるな。
完全にハマってしまった。1/250でも使うな。
素晴らしい描写力だわ。超しあわせだわっ。
- 439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 08:10:56 ID:CkRA1Vrc0
- >>435
DPのユーザーなら分かるけど
残念ながらDPの背面液晶で確認するのは100％無理
他社製品でも至難の業なんじゃないかな？
多くの人が>>436ほどコンデジの液晶画面を信じていないと思う
- 440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 08:15:07 ID:3ik352rY0
- ↑ごめん>>435の間違い
- 441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 09:07:25 ID:/9IqjKiU0
- DPの液晶でもPL使えるぞ
- 442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 09:26:09 ID:RSMq7wTL0
- ピント合わせよりよっぽど楽だよね
- 443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 11:35:12 ID:lMEJYlkQ0
- 画面とシャッター速度見ながら回せばだいたい決まると思うが
- 444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 11:50:07 ID:k1pYUINr0
- 個人的に空の青いのはこの位が好き
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1266634070553.jpg
- 445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 11:58:02 ID:tAvmX+px0
- 専ブラで一斉更新かけてるがDPの写真はモザイクのままでも分かるな
- 446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 12:54:49 ID:4PpwmwzS0
- 独特の濁った青だよな
抜けるような青ではない
- 447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 12:59:59 ID:jiRgkIYd0
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 12:36:46 ID:4PpwmwzS0
なんかここカメラ屋だらけだなｗ
- 448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 13:47:34 ID:/9IqjKiU0
- >>444
俺はこれくらいが好き
http://uproda11.2ch-library.com/226901rvC/11226901.jpg
- 449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 14:32:47 ID:vRB3Bc0/0
- DPで空撮ると楽しいな。
ほかのカメラだとベターっと青のところが、
青のムラがあったり薄い雲まで写ってる。
- 450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 15:11:26 ID:jiRgkIYd0
- よほどのことが無い限り空が白潰れしないよね
- 451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 15:19:23 ID:xusHdKiA0
- >>448
俺はお前が好き
- 452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 15:25:31 ID:9fjUb58T0
- http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org671012.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org671012.jpg
近所の木々
- 453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 15:29:43 ID:9fjUb58T0
- >>452
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org671008.jpg
もう一枚のURL間違えてました。
- 454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 16:15:11 ID:aF+ugeMd0
- DPの背面液晶でもPLの効果は確認できるし、何回か練習すれば狙った色にできるだろ。
機材のクセを使用者で補う努力とか、ちょっとの練習すらしたくない人はできないと言うだろうね。
使いやすいかどうかはまた別だができないなんて思わない。
- 455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 16:19:44 ID:EH7UmRsw0
- なんだいきなりｗ
- 456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 16:40:58 ID:vl18M2Lc0
- PMAの情報は日本時間で何時頃から分かるの？？
- 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 18:22:26 ID:c2/j5ugXP
- 空祭りっぽいので酸化。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266657570697.jpg
- 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 18:31:37 ID:/9IqjKiU0
- >>457
いじっていい？
- 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 18:40:10 ID:c2/j5ugXP
- >>457
おすきにどーぞ。
なんなら、ＲＡＷから。
http://uproda11.2ch-library.com/11226923.x3f.shtml
- 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 18:49:24 ID:jiRgkIYd0
- これからは露出上げて春っぽくするといいと思ふ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org671715.jpg
- 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 18:55:57 ID:DxXI44L30
- いずれ手前のピンボケの花が邪魔
- 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 18:57:03 ID:/9IqjKiU0
- >>459
こんな感じでどうですか。SPPの空の色じゃないけど
http://uproda11.2ch-library.com/226928Wdf/11226928.jpg
- 463 名前：457：2010/02/20(土) 19:17:02 ID:c2/j5ugXP
- >>460,462
やっぱり明るめに仕上げたほうが雰囲気出るね。参考になる。
>>461
いっぱいある感を入れてみたくて前ボケも入れてみたんだが、やっぱり邪魔だったか。
- 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 20:07:46 ID:TbzY7e+q0
- 日の丸構図
- 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 20:08:58 ID:fAUe5t6F0
- 花写真は日の丸に始まり日の丸に終わる
その日の丸をどう極めるかだ
- 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 20:33:33 ID:vl18M2Lc0
- >>457
これってクローズアップレンズ使ってんの？
- 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 20:34:04 ID:SQYiF16XO
- ちょっと覚えた初心者に多いよね、日の丸構図を極端に嫌うの
- 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 20:38:44 ID:714u6+810
- PMA2010 Trade Show Hours
Sunday Feb.21 10:15a.m.-6:00p.m.
Monday Feb.22 10:15a.m.-6:00p.m.
Tuesday Feb.23 9:15a.m.-4:00p.m.
DP2s?...マイナーチェンジ!?
- 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 20:46:29 ID:jiRgkIYd0
- DP2の在庫装填開始でズコーの準備もよろしく
- 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 21:38:14 ID:44ZGgVqN0
- http://uproda11.2ch-library.com/2269547BO/11226954.jpg
DP2のテスト撮影の一枚
空が綺麗だったんで
- 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 21:44:09 ID:tBWPoFJ70
- >460は高山植物っぽい
>462は朝焼け夕焼けっぽい
- 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 21:45:03 ID:L8/Fk+6/0
- いよいよ明日PMAか
新型出るかな
- 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 21:48:14 ID:yoHK6L8M0
- >>470
http://uproda11.2ch-library.com/2269563Kn/11226956.jpg
スッキリしたはず
- 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 22:09:09 ID:EH7UmRsw0
- うめえｗ
- 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 22:32:10 ID:44ZGgVqN0
- 色の好みは人それぞれだなぁ、とよく分かるね
DP2sほんとに来るのかな？
- 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 22:40:48 ID:lMEJYlkQ0
- 間違いなく来るだろ
液晶がでかくなっただけのDP2sが
- 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 22:54:42 ID:L8/Fk+6/0
- 完全タッチパネル式でな
- 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 23:03:05 ID:3mLXjujC0
- TRUE II が乗ったＤＰ１ｓ-Ⅱ がほしいです。。
- 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 23:45:03 ID:k1pYUINr0
- 夜景で景色取りたい場合って
光物入ってると３秒くらいまでがちょうどいいかなぁ？
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1266676736345.jpg
- 480 名前：457：2010/02/20(土) 23:59:44 ID:c2/j5ugXP
- >>466
AML-1を2枚。
- 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 00:03:42 ID:retDWY8mP
- そのまえにちゃんと水平(ry
- 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 00:16:31 ID:jLXQQpOq0
- >>475
好みの色以前の問題なのが多すぎる気がする。
- 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 00:23:34 ID:vZFcDb8jO
- ちゃんとモニタを調整しているかって問題な気も。
- 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 00:28:08 ID:dv8VpaK80
- >>482
動作が遅いのは慣れ
暗さに弱いのは諦め
好みの色にするのに時間と手間が結構かかる
作業してると目が痛くなるわｗ
- 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 00:53:35 ID:dv8VpaK80
- http://uproda11.2ch-library.com/227020qfz/11227020.jpg
目が痛い・・・
- 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 02:18:59 ID:/dSliX5l0
- やっぱ別売りの水準器付けたほうがいいかなー
- 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 02:40:44 ID:fsi3gJLp0
- >>452
こう言う被写体はDPの得意分野だな。
ベイヤー機だと小さな枝が背景に溶け落ちるからなｗ
>>479
グリッド表示を出して、直接水平を見ながら撮ったほうがいい
- 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 03:06:54 ID:qrB6HaQE0
- カラーモードの抽象的な感じどれを選べばいいかわからない
- 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 03:48:42 ID:oSSXYmYH0
- そういう場合はとりあえずスタンダードかナチュラルでいいんでないかい。
- 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 08:20:17 ID:RUEfhYObP
- >>479
自分の場合は点光源を入れる場合は長めに露光して点光源は飛ばしても暗部の緑ノイズを消す。
あとは、いつもある程度絞ってる。
これはちょっと露光足らなくて現像暗めにしてあるけど、
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266707397368.jpg
看板とかを飛ばさないで入れて、かつ背景の暗いところも綺麗に撮りたい場合は、HDRしないと無理そう。
- 491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 08:27:17 ID:o5UOH3300
- SPPのMac版の不具合はほったらしだな
- 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:38:01 ID:o5UOH3300
- DP1xとDP2sか
- 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:40:28 ID:mWafe/sC0
- これかDP1x
http://www.dpreview.com/news/1002/10022012sigmadp1x.asp
- 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:42:01 ID:mWafe/sC0
- DP2s
http://www.dpreview.com/news/1002/10022013sigmadp2s.asp
- 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:42:54 ID:8pe/hFby0
- DP2s
http://www.dpreview.com/news/1002/10022013sigmadp2s.asp
- 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:44:03 ID:8pe/hFby0
- SPP4.0ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!
- 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:47:10 ID:mWafe/sC0
- DP2持ちとしてはまずはDP1xを買いたい。
SD15はえーっと・・・w
- 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:48:40 ID:MKN1LPip0
- DP2sはAFアルゴリズム改良とAF高速化、バッテリーの保ち改良とボタンの絵を赤くしただけか
- 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:51:09 ID:8pe/hFby0
- 現時点DP2sまとめ
・AF高速化
・省エネモード（1回の充電で撮れる枚数増加）
・背面のデザイン変更（操作性向上）
・SPP4.0は発売と同時に供給（高速化＋簡易化、マルチコア対応、高感度ノイズの除去）
- 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:51:10 ID:RUEfhYObP
- DP2にDP2s同様の仕様になるファームアップ来たら神なんだが、どうだろう。
- 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:51:51 ID:MKN1LPip0
- >>493
TrueⅡのDP1xはいいな
- 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:53:00 ID:mWafe/sC0
- AF高速化もモーター変更のような抜本的な改良じゃないんだろうな。
- 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:53:34 ID:F70BUUG10
- またこの糞デザインかよ･･･
バージョンアップ版だからしょうがないが
いい加減もう少し所有欲もてるデザインにしてくれよ。。。
GRデジタルとかさぁ
- 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:56:06 ID:mWafe/sC0
- >>503
GRよりデザイン自体はいいと思う人も居るけどな、俺とか
まぁ所有欲を刺激する質感はないけどな。
いまさらSD15のようなスペックのデジ一しか出せないシグマにそれを求めるのは酷じゃないかな。というよりあきらめれ
- 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:56:34 ID:8pe/hFby0
- 現時点DP1xまとめ
・True II（DP2とSD15と同じ）搭載 （←動作速度高速化）
・AF高速化
・操作体系をDP2化（QSボタンなど）
・レンズ（16.6mm F4）はそのまま
- 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:57:49 ID:mWafe/sC0
- 液晶は23万画素でそのままか、残念。
- 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:57:53 ID:o5UOH3300
- こんなに早くDP1x出すならDP1s出さなくて良かったんじゃね
- 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:07:49 ID:8pe/hFby0
- DP1x（発売されれば）この春に買うけど、実売価格いくらぐらいだろうか
- 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:11:33 ID:BOtmeKxG0
- なんというニコン商法・・・。
- 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:12:39 ID:rJSKuuC40
- これは夏にDP2ｘが出るという予告でもあるわけか。
予想外すぎる。
- 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:23:34 ID:vZFcDb8jO
- DP1xは普通にいいな。操作系がよりブラッシュアップされたDP2と統一されるのはありがたい。
あとはいくらで出てくるかだな。
欲を言えば16.6mm F2.8にして欲しかったがやはりサイズ的に無理なもんは無理か。
それと12.4mmな超ワイドも出してくれたらGR21引退させられたのに。これも無茶かw
とりあえず一番要望が多くかつ実現性の高かったDP1のTRUE II搭載とUIのDP2との共通化は達成できたからよしか。
- 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:26:24 ID:RUEfhYObP
- そういえばDP1sディスコンって話は出てないね。
- 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:28:44 ID:3GShMybm0
- DP1ｘはDP1sからさらに安くなるかな…
DP2あればいいやと思ってたけど、とうとう2台体制になりそうだぜ…
- 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:30:58 ID:vZFcDb8jO
- ちなみにデザインは知り合いのデザインとかアート好きな若い女に見せたらシンプルでいいじゃん、これはこれで全然ありだよ！だってさ。
画質見せたら写りもいいじゃん、欲しい！ってさ。値段言ったら購入意欲殺がれたみたいだけど。
まあ普通の感覚では高いカメラかもね。他社のコンデジ安いし。
俺はよほど変で無い限り気にしないけど、悪いデザインではないと思うよ。
- 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:34:46 ID:m8ysg/us0
- デザインやアートに興味の無い普通のJCに見せたら
ダサい大きい角ばってるとか言われたが・・・。
- 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:39:36 ID:HD3ky+300
- TRUEⅡのＤＰ１ キタ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━
買うぜ！！！！
- 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:39:59 ID:qrB6HaQE0
- フードある人が多いので
ファームアップでレンズだしっぱなしモード追加してほしい
電源消しても出たままで 駆動部劣化なし
CO2削減
- 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:41:30 ID:8pe/hFby0
- >>517
フードしても落としたりする衝撃で寸筒が曲がる危険アリ
伸ばしたちんこは使った後短くしてしまっとけ
- 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:51:37 ID:aS6pDXXai
- 3日前にDP1s買っちまったよorz
だが後悔はしていない。
- 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:52:49 ID:2Msetio50
- といえば嘘になる。
- 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:53:27 ID:MKN1LPip0
- SD15以外はすぐに出そうだな
DP1x
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000126
DP2s
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000127
- 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:55:41 ID:aS6pDXXai
- 正直ショックだけど、機能があまり変わってないから安心した
- 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:59:06 ID:/2IyCpYeO
- DP2sは買い替えなくてもよさそうだな
- 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:02:34 ID:F70BUUG10
- >>504
やっぱりグリップのついたデザインにしてほしいよ。
つぶつぶだけじゃ安普請なんだよな･･･
- 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:31:14 ID:fsi3gJLp0
- >>503
GRｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:33:01 ID:F70BUUG10
- そんなに笑えた？
- 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:35:37 ID:8pe/hFby0
- カメラデザインまでを気にされる高尚な方にDPは似合わない
- 528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:38:56 ID:JONjcp1p0
- DP1xとDP2sどっち買うか迷うなー。
- 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:44:51 ID:34E7iKTE0
- どっちも
- 530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:50:24 ID:o1kWl9fa0
- 内蔵フラッシュがマニュアル発光できたらなぁ
- 531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:56:43 ID:mWafe/sC0
- DPの長所の解像感を生かすには28mmのDP1xがいいかも
でもDP2sはF2.8で明るいし41mmは案外使い勝手いいし。
俺はDP2持ってるからDP1xにするかな
当初の予想価格は6万くらいかな？
- 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 12:01:44 ID:mWafe/sC0
- 連投スマン
ボタンにスミ入れたらいいだけなのに、わざわざ横にレンダリングしてるんだろ？
ごちゃごちゃして余計に見にくいと思う。
- 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 12:05:36 ID:fsi3gJLp0
- DP1とDP2の両方持ってるからDP2のAF高速化の出来次第では
DP1xを買うと思う。
どっちにせよMFを多用するので背面液晶は92万ドットに変更してほしかった
- 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 12:07:46 ID:EaFEhDjL0
- 来たな
っつーかDP1x良いな
- 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 12:07:46 ID:wbbw31M/0
- >>533
そうするとピン確認が小さく細かくなって見えないよ。ある程度の粗さが無いとね。
- 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 12:11:32 ID:0SK/Y4Nb0
- >>532
レタリングだろう
- 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 12:16:31 ID:+ZnhcxUC0
- うああああああTRUEIIのDP1かよおお
こんなに早く来るとは思わんかった
５年保証付けて買ったばっかだから無理だわ
- 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 12:30:06 ID:bETY+VLe0
- maroさん人柱ｷﾎﾞﾝﾇ
- 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 12:33:18 ID:mWafe/sC0
- >>536
間違えたﾊｽﾞｶｼｲ
maroさんは物入りだな3台とレンズその他・・・
- 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 12:41:34 ID:+ZnhcxUC0
- 今回出たの全部買うと50万以上かかりそうだが
- 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 12:45:19 ID:vCpq7X7o0
- まさか液晶は全く変わってないのか？
いやありえないな・・・
- 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 12:57:22 ID:hl6dyo0G0
- 金額は両方とも5万円台から買えるかな？
値段はどっちも変わらないよね？？
- 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 13:08:00 ID:+su2W+AdP
- DP2とDP2sの違いって何？？
- 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 13:14:23 ID:F4h2OfMI0
- >>543
文盲のお前にはDP2sは必要ないと思うよ。
- 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 13:15:14 ID:+ZnhcxUC0
- >>543
>>499
- 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 13:20:17 ID:nXq1XvXq0
- DP1s所有。
DP1xのAFの速度がどれぐらいなのかと、TRUEIIがどれぐらい高速なのかがポイントか。
あとはズームボタンに何か割り当てられるのかとか。
QSボタンよりもズームボタンに割り当てた方が楽じゃん。
- 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 13:21:54 ID:nXq1XvXq0
- DP2sの背面ってDP2と一緒じゃね？
- 548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 13:25:25 ID:+su2W+AdP
- >>544-545
あ、気がついてなかった。すまん。
たいして変わってないのなら、>>418を買いに行こうかと思ったり。
高感度が強くなってるのなら待ってもいいんだけど。。。
- 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 13:38:25 ID:+ZnhcxUC0
- >>547
ボタンは同じで色赤くしたのを追加しただけだな
>>548
高感度良くなるとしてもハードじゃなくてソフトの方で対応してくる
で、そのソフトは誰でもダウンロード可能
出るの待ってDP2sを買う意味はあんまないと思う
- 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 13:45:53 ID:+su2W+AdP
- >>549
背中押し、ありがと。
今からビックに電話で在庫確認してみる。
あと、今デジイチの現像にはLR使ってるんだけど、
DP2でも平気かな？純正の方が良いとかある？
- 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 13:49:54 ID:+ZnhcxUC0
- >>550
空とか雲の描写は純正ソフトがぶっちぎりで良い印象
最新バージョンが次出るみたいだからわからんけど
光が足りない状況だと市販のソフトの方が奇麗に仕上げるよ
使い分けるのが一番良い
- 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 13:56:51 ID:+su2W+AdP
- >>550
ありがと。
在庫あるけど、展示品のみになってるってさ。
今から現物確認してくる。
- 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 14:13:44 ID:jLXQQpOq0
- >>550
LRの方がいいよ。
SPP4.0はかなりよくなるようだけど
- 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 14:15:39 ID:Dz5hNAIA0
- SPPは無料でダウンロードできる。試して見ればよい。
- 555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 14:38:11 ID:FVOa1bnE0
- おおぅ！DP1x！ 、、、んー、換算28mmF4のままかー
もし、21mm前後かF2くらいの、どっちかだけでも実現できたら
７万円超でも即買いだけど、TrueIIだけじゃ６万切れなきゃ様子見だなー
でも必ず買っちゃう気はするぜぃ
- 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 14:40:24 ID:ihwnl4/YP
- うちの近くのキタムラでは未だにアウトレットのDP1が34000円。売れる気配も無し。
新型の登場でどうなるかな。
- 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 15:01:22 ID:sE1/YLHD0
- SPP、マルチコア対応っていうのがいいですねえ。
処理が相当速くなりそう。
- 558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 15:05:23 ID:xdTCYHPk0
- 6万とか言ってる奴バカなの？それとも社員か？
DP1xは4万円台、DP2sは5万円台。間違いないから。
- 559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 15:16:11 ID:dv8VpaK80
- ＡＦ高速化次第だな
劇的な改善が無ければいらね
シグマじゃ知れてるかな
- 560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 15:57:18 ID:z61Nq8iE0
- また試作品みたいなのをつかまされるわけか…
そろそろ完成させろよ
ったくどんだけ…
- 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:03:24 ID:bMvaf7xPi
- >>552
客にイジられてる展示品はやめとけよ
ショーケースの中ならまだ良いが、、、
- 562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:06:36 ID:FVOa1bnE0
- ISO50はTrueＩＩでは諦めた、ってことかなぁ
「６万」ってオレのことか？
「TrueII化だけで６万じゃ様子見」って言うのはバカなのかね。
"new AF algorithm"や"Powe Save Mode"にも価値を期待するかねぇ、、、って逆かよ。 「４万円台」？
レンズ以外はDP2sとよく似たDP1xがいきなり４万円台だったらウレシイねぇ、オレは即買うわ。
なんでDP2sと１万の価格差ができるのかよくわからんが、まぁどーでもいいや
- 563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:13:14 ID:xdTCYHPk0
- >>562
レンズの値段だよ。
- 564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:16:24 ID:+su2W+AdP
- DP2買ってきた。
45300って表示だったけど、レジで42300円になった。
思ったより傷も少なく良好。
もう一台あったけど、液晶に擦り傷ありでした。
- 565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:19:41 ID:+ZnhcxUC0
- >>564
おめおめ
早速バッテリー充電して夕日を撮りにいくんだ
- 566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:22:12 ID:7bdut69o0
- 情報を与えてやった俺に感謝するんだなふふふ
- 567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:22:45 ID:8pe/hFby0
- ポテトは最低限経験しておくべき
- 568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:25:35 ID:RUEfhYObP
- >>558
DP2sは価格据え置きか5-10%程度値下げだと思うけど、
DP1xはDP1sより値段上がるんじゃないかなと思ってる。
- 569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:30:52 ID:bETY+VLe0
- maroさんのテスト結果がでるまで様子見
- 570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:33:12 ID:+ZnhcxUC0
- DP1xは最低でも５万円台からでしょ
TRUEII積むために基盤一新したはずだからそんなに安くはならんと思う
- 571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:43:54 ID:xdTCYHPk0
- >>568
DP1sよりはそりゃ高くなる。それでも4万円台。まあ価格コム、初値は49800円とかだよ。
予約時じゃなく、発売時のな。
- 572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:57:05 ID:UlpabW150
- DP1sでやっとDP1のパーツが捌けたので
とうとうDP2と共通パーツのDP1xを発売できます
ありがとう
シグマ
- 573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 17:00:20 ID:vCpq7X7o0
- TrueII搭載のDP1xはとにかく、DP2sは謎だ
- 574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 17:08:16 ID:hl6dyo0G0
- >>568
「DP2sは価格据え置きか5-10%程度値下げだと思うけど、 」
なんで、値下げになるという発想に？？
- 575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 17:14:51 ID:HD3ky+300
- DP1xは６～７万円台スタートだと思う。
６万前半ならさっさと買うだろう。
- 576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 17:26:57 ID:xdTCYHPk0
- >>574
横レスだが、何で高くなると思ってるのか意味不明。
>>575
お前みたいな考えの人間ばっかだとメーカーは儲かって仕方ないな。
心配しなくてもそこからマイナス2万だよ。
- 577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 17:33:37 ID:PQy8HEo00
- 基盤なんて大したコストじゃねえだろ
- 578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 17:35:35 ID:Ck6EWQNY0
- ＡＦアルゴリズム変更って、
要はソフト変えただけだろ
大したコストじゃねえな
- 579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 17:47:20 ID:hl6dyo0G0
- 発売時は、少し割高or同額かなと思うんだけど。
（kakakuの最安値で、5.5万～6.5万ぐらい。）
- 580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 17:53:22 ID:uIvuCiBy0
- だな。
あまり高かったら売れない。
画像は既に完成領域だから。
- 581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 17:59:22 ID:dv8VpaK80
-
大したことのないマイチェンでちょこちょこ買い変えさせる携帯みたいだなｗ
- 582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 18:07:52 ID:vCpq7X7o0
- 携帯だと外装は新作するじゃん
マイナーチェンジの車みたいなものか
- 583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 18:16:23 ID:fKoVw9Qz0
- DP2sの変更は裏面の印刷だけっぽいな
ハードに変更無いなら、DP2のファームアップに期待だな
AFスピードアップと省電力化は待望の機能アップだ
- 584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 18:26:36 ID:FyO5NQsO0
- 超マイナーチェンジwww
- 585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 18:28:00 ID:B0ExQ74C0
- ファームアップレベルw
- 586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 18:28:09 ID:dv8VpaK80
- >>583
それをファームアップで無償でやったら２ｓは売れないんじゃね？
- 587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 18:29:04 ID:jfuRe7C40
- 価格上げたら、たぶん売れない
- 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 18:33:25 ID:wZIIDY1l0
- 進化の早いデジカメ界で、この程度の変化じゃ価格据え置きだろ
- 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 18:47:09 ID:7bdut69o0
- なんで液晶すら変えないんだろう・・・
- 590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 19:02:23 ID:vCpq7X7o0
- >>589
店頭でなによりイメージ悪くしているのがあの液晶なのにね
金型を修正する予算がないのかなあ・・・
- 591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 19:07:13 ID:qiecPYI+0
- あれ、DP1しか持ってないからDP2sきたら買おうと思ってたらDP1xとかきたの？
DP1sはスルーしたけどこれは悩むな…
- 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 19:14:06 ID:OEqRVFm8O
- 液晶は半年後じゃね？
小出しで買い替え需要喚起
- 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 19:23:53 ID:Xy6as1Le0
- >>572
なんかすげー的確なまとめだなｗ
ちょっと感動したわ
- 594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 20:07:16 ID:dv8VpaK80
-
車ならリコール対象並みのソフト改良ｗ
- 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 20:18:51 ID:8DAvME3I0
- なんか伸びてると思ったら…、DP1xは正直予想をしてなかったな
昨秋にDP1sが出たばかりだったし
ただ、DPシリーズの操作性の統一ってことで言えばアリなのかもしれないが
DP1s買った人はご愁傷さまでした(-人-)ﾅﾑﾅﾑ
- 596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 20:23:46 ID:g3TRovsP0
- グリップ付けるとか、もっとやることあるだろ
ショボすぎ
- 597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 20:26:04 ID:retDWY8mP
- SPP4.0はDP1とかSD14だと使いにくいってオチなのかなあ。
両方とも2～3万円くらいでTRUEIIに乗せ替えてくれればいいのにｗ
- 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 20:31:58 ID:8DAvME3I0
- >>596
>>572なんだぞ、次はDP2の外装パーツが捌けたら
グリップ付きのDP1zとDP2xが出るんだよｗ
- 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 20:34:34 ID:pNCCoq560
- つ[すぺく表]
DP1x
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000126
DP2s
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000127
- 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 20:36:02 ID:/9Po3gYo0
- 今どき、手ブレ補正くらい付くと思ってたよorz
- 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 20:38:13 ID:pNCCoq560
- いらぬん
- 602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 20:42:07 ID:dv8VpaK80
- 何だか企業姿勢を疑う発売スケジュールと改良内容だな
俺らが舐められてるってことかｗ
- 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 20:44:29 ID:8DAvME3I0
- しかし、こんな超マイナーチェンジもアリとしたら、秋のフォトキナにあわせて
センサーサイズx1.5で6MPx3層＝18MPのSD18とか出そうだな
で、来年のPMAには18MPのDPシリーズが…ｗ
まあ、画素数が変わったら併売って手もあるけど
- 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 20:45:06 ID:oMFi9C+Q0
- まさか、新価格で売るわけじゃないだろ
- 605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 20:48:17 ID:nyoe09jB0
- まだDP1でいいや俺
- 606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 20:49:29 ID:fdzt3SmxO
- >>539
あれだけ熱心に布教活動してるのにシグマから試作品を
提供してもらえないmaroさん可哀想だな
- 607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 20:52:05 ID:RLGXVD4m0
- >>606
レンズの粗チェックしていちゃもんつけてるだけだろｗ
メーカーから見ればいい迷惑だよ
- 608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 20:54:25 ID:8nT1oQLi0
- これって、単なるファームアップだろw
- 609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 20:54:29 ID:dv8VpaK80
- 一流メーカーが最先端の技術の中で改良（進化）点を模索しながら頻繁に新型を出すのと
三流メーカーが最先端に遠く達してない部分を微妙に改良しながら頻繁に新型を出すのとでは…
シグマさんもう少し考えた方がいいよ
同じ土俵で考えちゃいけない
- 610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 20:55:05 ID:DmQk5CGd0
- DP1sマジでどうするんだよこれ
今日初めて使ったんだけど・・・
- 611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 20:56:08 ID:geVM93ay0
- 連写は改善するとか、もっとしっかりしないと・・・
- 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 20:56:16 ID:UUgxEeiGi
- 俺、昨日初めて使った、、、orz
- 613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 20:59:27 ID:Fnxa3Kfa0
- もうちょっとすると、また超マイナーチェンジってかぁあああwww
- 614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 21:00:40 ID:DmQk5CGd0
- http://www.death-note.biz/up/i/3953.jpg
フィルター付けたら曇った
- 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 21:03:11 ID:fWdlJk8D0
- やはり阿鼻叫喚怨嗟の声が渦巻いてんなｗｗｗ
何言っても、シグマですから( ^ω^)
- 616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 21:04:01 ID:lvy9K+bM0
- >>575
DP1sなら最安店だと４万きるのに、６万スタートじゃ萎えるな。
- 617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 21:04:04 ID:MKN1LPip0
- しぐまは PC98しょうほうを てにいれた
- 618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 21:12:15 ID:ODp92Smz0
- どれだけ速くなるか…だな
半分以下の速度になってたら考えるが…
- 619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 21:16:50 ID:UUgxEeiGi
- >>618
２台使えば速度が倍になる事を忘れてるぞ
- 620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 21:17:42 ID:34E7iKTE0
- ！！
- 621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 21:19:56 ID:M5QiJxep0
- なんと言うパーマン理論
- 622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 21:26:56 ID:ODp92Smz0
- ちょっと待て…
ということは、三台買えばx2 x2で…四倍の速さってことか!!
- 623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 21:27:46 ID:DmQk5CGd0
- 今日のDP1s
http://www.death-note.biz/up/i/3956.jpg
http://www.death-note.biz/up/i/3957.jpg
http://www.death-note.biz/up/i/3958.jpg
http://www.death-note.biz/up/i/3959.jpg
http://www.death-note.biz/up/i/3960.jpg
http://www.death-note.biz/up/i/3961.jpg
- 624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 21:28:03 ID:5HoqpLIBi
- >>622
安心しろ！人間が追いつかない
- 625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 21:31:50 ID:3lvlgKKA0
- >>623
近景だとFOVEONならではの写真にはなりにくいな。
- 626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 21:39:07 ID:ahhIXFmm0
- 月刊カメラマンのwebブログにDP1xDP2sの速報来てるよ
リンク貼って良いか分からんからググって見て
- 627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 21:53:17 ID:nr5JyzUP0
- >>625
おぢちゃん、Macroがいいのはな～～に？
- 628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 21:55:53 ID:CqoLX/2S0
- 茨田、武富、仙石あたりが急成長すれば中盤は安泰なんだが
- 629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 21:57:12 ID:CqoLX/2S0
- 誤爆ゴメン
- 630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 22:19:53 ID:5coQIxjZ0
- >>626
ほれ
ttp://www.digi-came.com/jp/modules/weblog/details.php?blog_id=781
- 631 名前：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2010/02/21(日) 22:36:09 ID:XWMmr4AG0 ?2BP(224)
- ＿人＿_
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ＼ ／|ミ
6 ` ´ 」｀ | やっぱりあのおっさんのお告げあたってたｗｗｗ
＼ ー /
_.ノ ￣（ (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ ｀-Lλ_レ′
ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
- 632 名前：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2010/02/21(日) 22:39:25 ID:XWMmr4AG0 ?2BP(224)
- ＿人＿_
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ＼ ／|ミ
6 ` ´ 」｀ | DP1x 44,800円スタートなら発売日買うよ。
＼ ー / 予想だと4,980０円スタートな予感。
_.ノ ￣（ (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ ｀-Lλ_レ′
ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
- 633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 22:42:09 ID:+su2W+AdP
- 今日DP2買いに走ったものなんですが、ちょっとだけ感想と質問。
高感度はいい意味で予想外だった。RAW撮りして何も考えずにSPPに通せば、かなりいけるね。
LRでの追い込みがまだわかってないけど、シャープネスを強くしても
ノイズが強調されにくく、ちゃんとエッジだけが強くなる感じ。
唯一の不安材料だったので、かなりうれしい。
で、3つほど質問ですが、、
ISOオートって、全然感度上がらない？1秒とかでもISO200のままなんだけど？
オススメのケースある？セミハードケースが希望。
- 634 名前：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2010/02/21(日) 22:44:38 ID:XWMmr4AG0 ?2BP(224)
- ＿人＿_
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ＼ ／|ミ
6 ` ´ 」｀ | http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100221_350558.html
＼ ー /
／ ＼
/ /￣￣￣￣/
＿_(__ニつ/ 学割 / ＿＿＿＿
＼/ /
- 635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 22:45:18 ID:KdUWdDpw0
- 今日このタイミングでDP2買いにいくとは猛者なのか馬鹿なのか
オートは100か200だけだよ
- 636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 22:46:49 ID:KdUWdDpw0
- ああ展示品を買いにいったひとかID辿らずにｽﾏｿ
- 637 名前：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2010/02/21(日) 22:50:19 ID:XWMmr4AG0 ?2BP(224)
- ＿人＿_
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ／ ＼|ミ DP２が激安になったらそっち買うのもありかな？
＼ ー /
_.ノ ￣（ (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ ｀-Lλ_レ′
ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
- 638 名前：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2010/02/21(日) 22:51:04 ID:XWMmr4AG0 ?2BP(224)
- ＿人＿_
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ＼ ／|ミ
6 ` ´ 」｀ | あれ？かおがが変な顔になってた( ﾟv^ )ｖ
＼ ー /
_.ノ ￣（ (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ ｀-Lλ_レ′
ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
- 639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 22:53:28 ID:hWoC4tP80
- なんで伸びてるのかと思ったら後継機ｷﾀ━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━!!!!!
- 640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 22:57:46 ID:TnjucJ/k0
- ×後継機
○マイナーチェンジ機
- 641 名前：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2010/02/21(日) 22:57:54 ID:XWMmr4AG0 ?2BP(224)
- ＿人＿_
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ＼ ／|ミ
6 ` ´ 」｀ | http://twitter.com/gaku031/status/9429448502
＼ ー /
／ ＼
/ /￣￣￣￣/
＿_(__ニつ/ 学割 / ＿＿＿＿
＼/ /
- 642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 22:58:58 ID:CPoOLmRH0
- isoオートもさあ、上限を任意に設定できるようにすればいいのに。
ファームアップでいくらでも変えられるじゃん。
- 643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:00:28 ID:wH+BS6MU0
- ファームアップ機www
- 644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:01:56 ID:ahhIXFmm0
- ISOオートなんてあんま使わないじゃんよ
- 645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:02:31 ID:KdUWdDpw0
- >>644
NARUTO？
- 646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:03:14 ID:KdUWdDpw0
- 誤爆
- 647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:25:07 ID:/a8/tBQoO
- >>635
追加された赤いアイコンは微妙だし、変更点はファームでなんとかしてくれることを信じて買ってみるのはありだと思う。
- 648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:26:10 ID:5coQIxjZ0
- http://twitpic.com/14j2jv
- 649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 00:13:36 ID:qu4brKNI0
- DP2sのＡＦって超絶早いのかな
でも液晶画面を改善すべきだったろ
何やってんだよ死愚魔
- 650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 00:15:51 ID:HCZFFIa20
- >>648
DP1sはカタログも作ってもらえず黒歴史確定かよｗ
- 651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 00:19:12 ID:YWgdIQls0
- >>649
モーターのサイズが変わらないから、そんなに速くはならないんじゃね？
まあ、ソフトウェアの場合アルゴリズムの改善はそれなりに効くだろうけど
- 652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 00:19:35 ID:glYD0/Ad0
- dp1s買ったやつの情弱具合ﾜﾛﾀ
- 653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 00:23:04 ID:9gqwBZh30
- 超絶早くなくてもいいけど、並になってくれればいいｗ
それでもシグマにとっては高い高いハードルだろうけど
ＡＦアルゴリズムだけでそんなに早くなるのか・…
ＡＦエンジン、アクチュエーター（モーター）、レンズ駆動アルゴリズム
も変更しないと無理じゃね？
期待しないで見守るｗ 期待以上なら嬉しいｗ
- 654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 00:25:44 ID:HCZFFIa20
- しかしカメラ三台レンズ５本も発表して大丈夫かね
発売時期ずらすだろうけど
とりあえずDPは様子見
あんまメリットが見えない
SDは買う
- 655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 00:49:48 ID:NokBCH1b0
- EVFに対応するとかAVCHD Liteで動画とか、なんかそういう流行り的なものを取り入れることは出来なかったのだろうか
- 656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 00:53:29 ID:4zyl4+VVP
- >>655
日野自動車が軽のワゴン作ってくれ、みたいなお話だなw
- 657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 00:57:59 ID:u+wrDZ0i0
- >>655
動画が欲しい？
- 658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 00:59:46 ID:HCZFFIa20
- >>655
メーカーに体力もノウハウもない
仮に出来たとしても値段が上がる割にはヘボイ性能になる
ユーザーはそんなの欲しがってない
つまり誰得
- 659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 01:05:41 ID:yltawv6Z0
- DP1発売
↓
ユーザによるテスト
↓
トロい。
↓
DP2トゥルー2のプログラムバグ取り・最適化不能
↓
ユーザによるデバック・テスト
↓
バグあり、電池の持ちが悪い。
↓
DP1s発売。トゥルー2の最適化に至らず、DP2の開発で得た操作系を反映
↓
ユーザによるトゥルー1の在庫処分
↓
SD15の開発で得たトゥルー2の最適化完了（？）の
成果を反映SD15・DP1x・DP2s発表←いまココ
↓
ユーザによるテスト・デバック
↓
背面液晶在庫処分
↓
- 660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 01:07:24 ID:QkxWH7HP0
- >>658
体力がないと決めつけてるのもちとキモイよな。
まぁ見た目と内情がちがうのはあたりまえのことだし、表面的な部分で判断している株主で美味しいおもいできている人は少ないしね。
- 661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 01:12:13 ID:kS+cckD90
- キモイ・ヨナ？
- 662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 01:18:23 ID:HCZFFIa20
- スペシャルサイト来た
http://www.sigma-dp.com/DP2s/
- 663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 01:18:48 ID:9gqwBZh30
- 体力はあるが知力が足りないということか…
- 664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 01:21:42 ID:HCZFFIa20
- こっちはまだみたい
http://sigma-dp.com/DP1x/jp/index.html
- 665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 01:22:19 ID:9gqwBZh30
- >>662
題字にｓが付いただけじゃないか？
舐めてるのか？ｗ
- 666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 01:34:49 ID:QkxWH7HP0
- こっちもきたぜい
http://www.sigma-sd.com/SD15/
- 667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 01:35:44 ID:HCZFFIa20
- >>666
表紙だけかよ
明日にはサンプルが出ると良いな
- 668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 01:38:20 ID:9gqwBZh30
- スペシャルコンテンツのＴＲＵＥⅡに関する記載
シグマはDP2の開発にあたり、DP1に搭載したダイレクトイメージセンサー専用の画像処理エンジン「TRUE」を
さらに進化・発展させた「TRUEII」を開発、DP2に搭載しました。ダイレクトイメージセンサーの画像生成メカニズムを
知り尽くしたシグマの、独自のアルゴリズムによって、ダイレクトイメージセンサー独特の精緻で立体的な描写力を
最大限に活かしながら、画像処理時間と、カメラ内画像処理の最適化に成功しています。
シグマは、DP1に搭載した X3 ダイレクトイメージセンサー専用の画像処理エンジン「TRUE」をさらに進化・発展させた
「TRUEII」を開発、初めてDP2に搭載しました。ダイレクトイメージセンサーの画像生成メカニズムを知り尽くしたシグマの、
独自のアルゴリズムによって、ダイレクトイメージセンサー独特の精緻で立体的な描写力を最大限に活かしながら、
画像処理時間と、カメラ内画像処理の最適化に成功しています。
どちらがＤＰ２ｓでしょうｗ
- 669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 03:03:48 ID:CuetXPkX0
- 今までDP1とDP2とDP1sと画像エンジンやサッポロポテト対策のコーティング(？)等で
全部発色傾向が違った感じだったが、同じTRUE II 搭載、同時期開発発売ってことで、
DP2sとDP1xは統一されるんだろうな
さて、過去のどのタイプのDPと一番近いんだろうか？
- 670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 04:44:43 ID:PskGf/kpO
- DP2と同じに操作系統一ということで躊躇無くDP1x買える。良かった。
- 671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 05:35:04 ID:JMZIvYHJ0
- DP2sは本当にマイナーチェンジだなぁ・・・
赤ボタンなんてどうでもいいから、ファームアップでは実現できないのだろうか
さらにDP1x・・・TRUEII搭載のDP1は規定路線だったとはいえ
これじゃDP1sでユーザー入りした人が可哀相だ、1sなんて発売するべきじゃなかった
信用されなくなってもおかしくないぞ
- 672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 06:09:24 ID:HHIIdKLQ0
- DP1sは最初から在庫処分価格みたいなもんだったから、それはそれでいいんじゃないかな。
- 673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 07:05:29 ID:XLG0z7tV0
- DP2,SPPともいずれプログラムのダウンロード
あるだろうしひとまずこれでいいんじゃないかな。
- 674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 07:21:49 ID:jOQ+lowN0
- ＡＦ速度が何パーセント早くなったとか、
わかるように発表しろや
- 675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 07:28:56 ID:E+q+ihJC0
- 再生ボタンはふつう緑だろ
- 676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 07:44:59 ID:Mi/JBMP70
- そこは補色系男子ですから
- 677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 07:49:15 ID:9gqwBZh30
- >>672
買う方はそんなつもりで買ってないんじゃね？
- 678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 08:16:28 ID:yWz1b/3Y0
- 公式サイト、いろいろ誤字脱字があってかわいい
- 679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 08:31:25 ID:qu4brKNI0
- 正直、ＦＬＤが一番気になる
- 680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 09:03:00 ID:l+aExnUE0
- リファインメントの歓びってｗｗｗｗ
ねえよｗｗｗｗ
- 681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 10:39:37 ID:z/9IpcmQ0
- >>659
つまり、秋に出るDP2xを買えと、そういうことですね。
- 682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 10:43:32 ID:HCZFFIa20
- http://www.sigma-photo.co.jp/camera/index.htm
DP1s生産停止しないのか
今の在庫だけかね
- 683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 11:01:44 ID:CXFhElOF0
- で、DP SD共何時発売なんだろね・・・春頃？夏頃？秋頃？
- 684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 11:48:42 ID:9o5yge/F0
- DP1s持ってるけど、画質は変わらないようなので買い替えは無しだな。
AF早くなったと言ってもパンフォーカス使用だから影響なし。
TRUEII搭載で電池の持ちがどうなるかだな？
だから省エネモードとか搭載したんだろうけど。
TRUEIIのバグが完全に取れてればいいけど。
- 685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 11:53:31 ID:/oz3ZJ0s0
- 氏熊に電話凸。
発売日と価格を聞いたら「ＨＰには未定と載せてます」だと。
だから聞いてんじゃねえか、このタコ！
「まだ社内でも決定されておりませんので、
決まり次第、お知らせしたいと存じます」
とか、気の利いたこと言えないのかよ？？？
- 686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 12:02:11 ID:yEwnVzx20
- 迷惑かけるなよこのタコ！
- 687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 12:16:16 ID:/LiUe+XR0
- きんもー☆
- 688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 12:28:58 ID:6Fc0A/W70
- >657
個人的には流行りの機能は要らないが、欲しい・欲しくない置いといて、
ユーザー層を増やそうという努力を放棄してるように感じる。
あ、フィルター枠はつけて欲しかったな。
- 689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 12:29:12 ID:dG5XCYNRO
- 夏頃発売じゃね
- 690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 12:31:18 ID:D6HL9lUW0
- >>686
> 迷惑かけるなよこのタコ！
どこが迷惑だ、ヴォケ野郎
- 691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 12:32:20 ID:hE7Cho7J0
- AF速くなってサクサク撮れてJPEG撮って出しもキレイなら多少高くても買います！
- 692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 12:33:11 ID:kUu5NpcX0
- >>686
> 迷惑かけるなよこのタコ！
おまえどっか池
- 693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 12:34:19 ID:cT+uvB0z0
- >>691
サクサクwww
マジにそう思うのwww
- 694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 13:06:58 ID:hE7Cho7J0
- でもソニーからミラーレス機の発表きちゃったわ＾＾
- 695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 13:11:48 ID:rYFWJvNA0
- とりあえず、DPは全部進化させ終わってから出してくれんかねorz
- 696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 13:14:00 ID:m5iCLmak0
- でも次はDP1s markII だろうな
- 697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 13:15:32 ID:yWz1b/3Y0
- レンズ交換式ミラーレスDP3はまだですか？
- 698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 13:22:23 ID:CXFhElOF0
- >>694
ココの住人はフォビオンに侵されてるから他社ミラーレスなんて見向きもしない。
指咥えてみてるだけ
- 699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 13:26:59 ID:9gqwBZh30
- ＤＰ２ｓのスペシャルコンテンツ見ればわかるけど
ＤＰ２の題字にＳを付けた、フォビオンの文字が抜けた、以外は
ＤＰ２の時と殆ど変わらん。添付画像までもね
お茶を濁すような焼き直しで…
シグマのやる気のなさは良く伝わってきたわｗ
狂信的なＤＰ信者ならこれでも買うだろと…
馬鹿にするのも…
- 700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 13:30:00 ID:0hGAxfPb0
- いっそのことDP1/2a～zまで極めて欲しい
- 701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 13:39:18 ID:CXFhElOF0
- DP2s変更点ってDP2でもファームアップで何とかなりそうなんだけど、無理なんだろうね。
- 702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 13:53:47 ID:LVV4eplF0
- がわのデザインまんまで一安心
- 703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 14:20:19 ID:/vpNd4f+0
- カタログがダウンロードできない...
- 704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 14:23:50 ID:2QzX5Fh+0
- 再生ボタンの横のプリントは無意味だろう・・
- 705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 14:34:35 ID:uEN3Xrzj0
- リモートシャッター 付けてくれよ
三脚撮影のとき不便
- 706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 15:26:34 ID:LVV4eplF0
- >>704
これ何なのw？
- 707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 15:48:56 ID:g6uYS/Iy0
- 白ポチ９点のマークの事か
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/350/558/html/008.jpg.html
- 708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 15:52:41 ID:yWz1b/3Y0
- ボタンに刻印があるのにわざわざプリントする意味がないって言う意味だろ
- 709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 16:07:38 ID:CXFhElOF0
- 白色が撮影時で赤色マークは再生時操作用って意味だよ。
まぁ重なってるその通りなんだけどな
- 710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 16:07:52 ID:YOjoU5U50
- >>708
ボタンの刻印なんて視認性ねえよ
- 711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 16:10:36 ID:CXFhElOF0
- ボタンにスミ入れしたらスッキリすると思うんだけどなAELとかQSとかmenuとか
- 712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 16:17:22 ID:lhAaYjci0
- >>711
氏熊だぞ氏熊ｗ
- 713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 16:28:36 ID:qZ11RqS60
- DP2sは、biccameraで \69800だそうです。
http://www.biccamera.com/bicbic/servlet/osusume?ID=G0222_4
DP1xはいくらくらいかなー。
- 714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 16:32:51 ID:jONeCC8c0
- DP1xの価格はDP2sと同じじゃないの？ 今回違うのはレンズだけだから。
- 715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 16:37:25 ID:yWz1b/3Y0
- 中古潰しの為にどっちも５万前半からきそう
- 716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 16:41:36 ID:jMsZVkc60
- キタムラで62,800円か
- 717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 16:51:42 ID:Waj1sbE/0
- DP2はバグだらけだったし
電池もマッハで無くなるけど、
true2が高速化のため電池バカ食いするから、
省エネモードってクロックダウンして
ゆっくり動くモードなんじゃないの？
だとしたらまったく意味ないよね。それならバグ無しで鉄板のtrue1で良いもん
- 718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 17:00:17 ID:J8hU2ro+0
- >>711
墨入れする技術がもう会津の派遣労働者にはないのでしょう。
made in chinaにしたらまたお前らがぎゃあぎゃあ言うだろうし。
- 719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 17:02:03 ID:9o5yge/F0
- JPEG何か使わないし、RAWだけつかうからね。
画の関しては、進化なしか今回は。
- 720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 17:09:37 ID:rpBFeZUM0
- DP1xはTURE2でちょっと期待じゃね？
DP2sは見送り
- 721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 17:28:27 ID:s9FJtVn00
- http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=3749
AFEとやらにも期待していいんじゃろーか？？
ISO400-800くらいが
もう少し使えるようになっててくれたら
かなり有り難い。
- 722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 17:47:49 ID:CXFhElOF0
- >>721
AFEはDP1xのみ搭載と書いてあるね。
DP1xとDP2sのISO感度の表記の仕方が若干異なってる。
DP2sの方が明るいレンズ付けてるからこっちも同様にしてくれてれば良かったのに。
- 723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 17:52:14 ID:krOMYA7X0
- >>721
大したことなさげw
- 724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 18:15:51 ID:s9FJtVn00
- 他の記事だと触れてないし
過剰な期待すんなってことかなぁ。
これまでのパターンだと
次に改良版がDP2xに付くんだろうけど。
しかし、ひょっとしてDP1xって
かなり色々がんばってるんじゃなかろうか？
（と期待してみる）
- 725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 19:14:04 ID:Rttn2lrR0
- 【PMA】シグマ、「SD15」「DP1x」「DP2s」をブースで披露
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100222_350659.html
- 726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 19:18:55 ID:cbWuJo7N0
- DP2のFW2.0くるよ
s相当になる
って、夢みたいな話し？
- 727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 19:25:45 ID:QkxWH7HP0
- 背面液晶は以前と同じなのかなぁ
だとしたらシェードもあるといいかもね
こいつはうまいこと収まってくれるかな
誰か使ってる人いない？
Delkin ポップアップシェード ユニバーサルタイプ
http://mm-style.jp/SHOP/15894.html
- 728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 19:41:50 ID:Vo8bAGxr0
- >>727
液晶モニタシェードならハクバのGRD用「DMH-RRD」がピッタリだよ。
- 729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 19:42:42 ID:Vo8bAGxr0
- 失礼、「DMH-RGRD」だった。
- 730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 19:54:37 ID:2pCGjZz40
- 俺、Dp1xが発売されたら田舎帰って、ゆっくり海岸あたりを撮りたいんだよな。
- 731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 20:02:32 ID:eQoGBwlv0
- 勝手にやれ
- 732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 20:06:32 ID:JMZIvYHJ0
- さりげにDP1xはカラーモードあるみたいだな
もうこれはあれだな、1s買った人にはアップグレード価格でうｒ
- 733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 20:07:56 ID:z3xf22bP0
- >私が人柱にならなければいけないのだろう。
maroﾖﾛ
- 734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 20:08:24 ID:QkxWH7HP0
- >>729
ありがとうございます♪
- 735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 20:14:31 ID:LQyAOZxj0
- もういい、DP1ｓ買ったばかりだし、こいつと一緒に逝く！
foveonちゃん、はぁはぁ、愛してるよ、、、。
逝く～～～～。もっと、、もっと～～～。
- 736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 20:36:59 ID:tyIkGKCi0
- >>727
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266838383508.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266838448617.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266838494780.jpg
- 737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 20:39:37 ID:Vo8bAGxr0
- >>736
それってハクバと同じだよ
- 738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 20:57:37 ID:H0XCIHr/0
- なんでこんな屑液晶使い続けるのかなあ・・・
液晶が綺麗だと写真を撮っていて断然気持がいいのに
(時に液晶の方がキレイでモニタで？という現象も起きているが)
まじでDP1バカ売れすることを見越して大量にストックしているのか？
- 739 名前：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2010/02/22(月) 21:13:19 ID:JIW7+yDu0 ?2BP(228)
- 確かに液晶は・・・どうしようもない。
- 740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 21:22:42 ID:qu4brKNI0
- 液晶がアホだからモニターに出したときに毎回ウホッってなるんだけど
液晶はやっぱ改善してほしいわ
あと、背面パネルの赤字いやだ…
- 741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 21:23:46 ID:ZFTgVg710
- こんなマイナーチェンジどうでもいいけど
液晶が改善されたら買い換えるわ
G9だったか背面液晶とPC液晶で
全く違う色になるのはやめて欲しいが
GRD2の液晶は同じ23万画素なのに
格段によかった
- 742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 21:29:49 ID:rVFmi4kF0
-
…… こんな商売してたらユーザーはどんどん離れていく一方だと思うんだ
- 743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 21:31:35 ID:EwMxomFs0
- >>718
会津塗りの職人総動員すれば余裕
- 744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 21:32:55 ID:H0XCIHr/0
- 自分が持っている初代GRD(2.5インチ21万画素/2005年10月発売)
の方がまだよく見える
- 745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 21:33:02 ID:S3Im7lOD0
- 筐体デザインはシグマが圧倒的に勝ってるな
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100222_350569.html
- 746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 21:33:14 ID:z3xf22bP0
- DP2xでAFE搭載ですか･･･
- 747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 21:44:51 ID:wE07mGfk0
- DP2x、なんでAFE搭載じゃないの？
レンズの違いとかでメリットが無い/必要ないもの？
それとも、完全に出し惜しみ？？！
- 748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 21:45:35 ID:wE07mGfk0
- >>747
型番間違えた。。
---
DP2s、なんでAFE搭載じゃないの？
レンズの違いとかでメリットが無い/必要ないもの？
それとも、完全に出し惜しみ？？！
- 749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 21:47:21 ID:Rttn2lrR0
- >>742
(｀･ω･´) つ□ 涙拭けよ
- 750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 22:04:12 ID:Rttn2lrR0
- >>722
>>746
>>748
DP1x はISO感度3200でDP2sは1600までなのか・・・
何でレンズ以外のハードを統一しないかな？
- 751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 22:07:23 ID:PlJKoJeQ0
- >>750
レンズにもいろんな明るさがあることを勉強しようね
- 752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 22:12:41 ID:9gqwBZh30
- せめてレンズキャップの改良だけでも…
- 753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 22:14:34 ID:eqfG6JMT0
- 俺は完全に出し惜しみな気がす・・・
DP1の事を考えてなのか？
SIGMAさん律儀すぎるw
- 754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 22:17:17 ID:Rttn2lrR0
- >>751
レンズの明るさが原因で感度の上限を変えてるのかなー？
>>753
俺も出し惜しみな気がする
- 755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 22:19:34 ID:hj1dcSpD0
- >>754
永遠に買い替えさせるために。
企業の戦略
- 756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 22:21:14 ID:9gqwBZh30
- 使えるパーツを残飯にしたくないんじゃねｗ
律義と言うよりセコイ感じさえする
全部食べきらないと次の料理は出てこない
ｓは残飯処理の人柱と考えた方が良さそうだ
- 757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 22:24:02 ID:wE07mGfk0
- 実際のところ、AFEが付いていることのメリットって大きいの？
機能があったら皆さんは使う？？
実際は機能があってもノイズとかが目立って使いものにならないって感じ？！
- 758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 22:44:04 ID:M5D7alut0
- オンオフ出来るモノじゃないでしょ
- 759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 23:06:42 ID:DEWfPiND0
- http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100222_350197.html
> 新機能「パワーセーブモード」では電源消灯時のレンズへの電力供給をカットすることで、待機電力を節約する。
LCDスリープを設定してもバッテリーの持ちがほとんど変わらなかったのは
レンズに給電し続けてたからだったんだな。
っていうか、これってソフトがアホすぎたんじゃねえの？
節電のための設定なのに大して節電になってなかったというのは。
他のメーカーじゃ考えられないよ。
- 760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 23:34:26 ID:aWQnMZLt0
- >>750
DP2xを作るためだろwww
- 761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 00:00:45 ID:J2xDh4CT0
- 次すれ大幅に追加しないといけないな
SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x/DP2x･･･
maroさんはSD15と新レンズに忙しくてDP1xはまだしもDP2sはさらっと
触りだけだろうよ
- 762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 00:20:37 ID:Zr8tZjKU0
- シグマ…ユーザー思いだと思っていたよ
ＳＤ１５に期待
- 763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 00:46:24 ID:/tuv0nmn0
- この程度の変更じゃ買い替えの促進には弱いな
でも、地道な改良はつづけてほしい。
- 764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 00:53:26 ID:h/nbUPuZ0
- 出し惜しみなら嫌だけど、発売後にも改良できるところは改良続けて欲しいね。
- 765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 00:57:55 ID:hVJymIO+0
- >>759
志村～、「電源」消灯時！
- 766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 01:13:08 ID:64s6bRXK0
- レンズ出たまま電源オフになるんかな
- 767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 01:14:08 ID:P5yfscJ30
- 起動が遅くなるって書いてなかったっけ？
- 768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 01:35:02 ID:S7eZwhmR0
- SD15の記事にある
＞RAW現像ソフトとして「SIGMA Photo Pro 4.0」が付属する。ISO400以上で撮影したRAW
＞データに対してノイズリダクション機能が利用できる。また、マルチコアCPUにも対応した。
＞ピント確認を行なうルーペ機能なども搭載する。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100222_350219.html
のノイズリダクションがどれほどのものか
解像感失うなら価値ないが、そうじゃなかったらと期待
- 769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 01:49:23 ID:64s6bRXK0
- 色温度指定と色被り除去を付けてくれたら有料アップデートでもいいのにシグマさん。。
- 770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 03:52:58 ID:v+cJpQE70
- >>769
それはSPP4に期待だな 無料だし
Lrとか現像ソフト使えばできるし
- 771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 04:07:44 ID:jSKDrxUd0
- はじめからかなり良いものを作れていたのは確かなんだし、
マイナーチェンジで長く売るのは悪い商売だと思わないけど。
自分はこの機種の良さは認めつつも、タイミングとか、
使うシーンで買いあぐねている。けど欲しい。
息の長い商品が、ファームアップデートで長く活躍するのは良い傾向だと思う。
本当にファームアップデートで乗り切れない歴然とした差が生まれたら、
そのときに買い換えを促すぐらいが、消費者にも企業にも優しいと思う。
よそが乱発しすぎなんだと思うよ。
- 772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 04:41:42 ID:P5yfscJ30
- どういう売り方がユーザーに対して本当に真摯なのかって難しい問題だからなあ
ファームアップで対応してハード的な変更が必要になるものはあえて手をつけないってのも正解だと思う
それで１年とか２年経ったあとで全く新しいものを出すってサイクル
新製品がすぐに出ないってわかってれば最新のが欲しい奴は安心して買える
もう一つはマイナーチェンジを短期間で繰り返す方法
こっちはこっちでこれまで何かがネックで買わなかった奴が買うきっかけになるだろうからメリットがある
DP1遅くて買う気がしなかった奴とかはDP1xなら買うんじゃないか？
シグマはどうも後者を選んだみたいなんで、これから先もちょくちょくマイナーチェンジ版が出続けるような気がする
液晶３型、バッテリーとAFがさらに良く、TRUEIII、んで、３年後くらいにようやく新しいセンサー積んだ奴が出る、みたいな
面白いのは低感度の画質に関してはDPは今の時点でもう極めてるってことだろうな
高感度とか速い動作とかがいらない奴はだから当分買い替える必要はないと思うわ
- 773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 06:04:57 ID:B4EH1iyq0
-
バルナックライカもちょっとずつ変わっていった....。
いつかフルサイズと思うがそれまで生きてるかどうか。
- 774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 06:38:18 ID:e+5S4Vx60
- 改善できるところはちゃんと改善する方が、新しいユーザーには良いのは間違いないからね。
それと市場への訴求という観点からは、いつ発売したモデルかを見る人って多いから
マイナーチェンジでも型番変えて新製品てことにしたいんだと思うよ。
ミラーレス機や他社のAPSコンデジとの競合を考えても、あちらは最新機種、
DP1は2年前発売、DP1は1年前発売というのじゃ、発売時期だけ見られると厳しいでしょう。
バッテリーのもちについては個人的には36枚ごとにフィルム装填することを考えると現状でも特に不満は無いなあ。
不満な人がいるのは解るけどね。
まあ、交換バッテリー安いんだから交換するので当分我慢するしか無さそうだね。
- 775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 06:49:55 ID:e+5S4Vx60
- デジカメ板でフィルムの話するのもちょっとアレなんだけど、
フィルム専用のスキャナでニコンのCoolscanてのがあって去年終息したんだけど、高性能だったんだよ。
それを5年ほど売り続けたんだよね。
一方フラットベッドスキャナは新しい製品が出てきてたんだけど、方式の違いからいくら新しくても
Coolscanには画質はまったく及んでいないんだ。
ちょうど最新の豆粒コンデジが古いのでもデジイチには及んでいないように。
それでも「古い機種だから嫌だ」ってので、Coolscanにしろっていくら言っても聞く耳持たない人が結構いたんだよ。
ほんと、DPとm4/3の差なんか小さな差くらいに、Coolscanと最新フラットベッドには画質に差があるんだ。
それでもこうなんだから、DPは他社のデジカメと競争していくために型番新しくしたいと思っても不思議ではない。
それでもDP2sの微妙感はあるけどw
省エネモードの出来に期待だな。
- 776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 07:30:59 ID:CJsr0MDE0
- ミラーレスktkr
http://www.dpreview.com/news/1002/10022210sigmainterview.asp
- 777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 07:51:30 ID:ZgCgv+ht0
- ミラーレスと考えるとDPはかなり先進的なカメラだったんだなぁ。
ここ最近の高速化は納得の対策か。
- 778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 08:09:47 ID:p1hipmcNi
- DPシリーズは（低感度の）画質は極めた、ってのは素敵な評価だな。
- 779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 08:21:21 ID:ZJ9MsJfbP
- カメラだと短いサイクルでマイナーチェンジ出してくるの嫌う人多いよね。
デジタルしか知らない自分には、パソコンとかと同じで特に違和感ないんだが。
- 780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 08:31:40 ID:2elnEEfk0
- DP1xとDP2sの違いってレンズの焦点距離だけってことですか？
- 781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 08:49:36 ID:OMjNzxTr0
- >>780
厳密に言ったら違いはあるけど、そう考えておｋ
- 782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 08:53:51 ID:R8gyN8vNP
- F値もですね
AFEだっけ？それは未知数だから、違うのはレンズって事ですかね
- 783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 08:55:25 ID:2elnEEfk0
- >>781 >>782
F値のこと書き忘れてました。要するに大きな違いはレンズってことですね。ありがとうございました。
- 784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 08:55:31 ID:Ave6xREI0
- >>761
SIGMA DP SERIES part57
で、いんじゃない。
- 785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 09:24:54 ID:xdCa510a0
- >>783
自分がどちらの画角を必要としているか？で選べばいいんですよ。
- 786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 09:43:23 ID:h3jImsYK0
- 地味に改良する前に液晶替えろよと
存在自体が奇跡的だけど、ユーザーの寛容さに甘えている気がする
- 787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 09:53:49 ID:p2GovF8b0
- 壮大な市場調査、ユーザーは皆ヒトバシラー
- 788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 10:02:11 ID:cJLU0KoW0
- >>784
それだとDP1とかDP2で検索したときにひっかからない。
まあひっかからなかったらsigmaで検索するとは思うが。
- 789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 10:13:48 ID:kuZ2nwnN0
- SIGMA DP1x/DP2s part57
DP1sだけひっかからず涙目
- 790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 10:13:56 ID:Wz1rJXuA0
-
AFEってナニ？
- 791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 10:23:17 ID:m0tFok6XO
-
ｱﾌｪ
- 792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 10:24:14 ID:VB+WZZwB0
- あふぇ～
- 793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 10:29:15 ID:OYnTNNOQ0
- 低輝度時の画面辺縁部の緑かぶりとバッテリーの持ちの悪さだけは改良してほしかった。
液晶は今のままでいい。コストに即反映されるから。
- 794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 10:31:38 ID:P5yfscJ30
- >>776
なんか知らん間に老けたな
- 795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 10:35:22 ID:cJLU0KoW0
- 次はミラーレスDPか。
マウントはどうなるんだろ。
- 796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 10:54:03 ID:a7TjrFiL0
- >795
常識的に考えたらオープン規格のM43じゃないの？あるいは独自マウントか。
レンズ設計はフランジバックが一番長い規格に合わせて設計しなきゃならんだろうが。
- 797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 10:57:45 ID:P5yfscJ30
- サムソンのやつにもレンズ供給するって書いてるな
ソニーの奴も出るからそこら辺も全部対応してくるんだろうか
「ハイエンド用の新型センサー開発中」ってことは将来のラインは
センサー大きめのSD
ミラーレス
一体型のDP
の三つって感じかな
- 798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 13:41:55 ID:1LFZrdSH0
- DP2のフリーズは結局完治しないままだったんだが、DP2sは大丈夫なんだろうか。
大部分はDP2のファームを流用するんだと思うが、正体不明のバグのあるファームに
機能追加したらまた新たなバグが発生しそうで怖いｗ
- 799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 14:18:45 ID:au8/PtOP0
- >>798
ファームアップで対応できない部分に問題が有ったんじゃね？
その問題があるからファームアップじゃなくて
モデルチェンジなんだろーな、と。
ようやく改良型の基板ができて
DP1にも積めたと思ってるんだケド、どうかな。
- 800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 15:39:56 ID:v+cJpQE70
- やっつけ仕事… やっつけ改良…
- 801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 18:12:39 ID:p2GovF8b0
- SD系ではそういうのなかったのだろうか
- 802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 18:28:57 ID:wAkW1qwi0
- DP2、ファーム1.3になってから一度もフリーズしてないんだけどうちだけ？
- 803 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 18:57:57 ID:bts0sQEZ0
- >>802
うちのもフリーズしないな
- 804 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 19:01:06 ID:3ozCM2DC0
- あー、あたしもー
- 805 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 19:12:44 ID:HjA5Gk4h0
- >>800
デジカメ時代は、そういうのはやむを得ない気がする。
ただ、シグマの場合あまりにもテスト体制がお粗末なんで
出荷した途端、わかりやすい形で障害が明るみに出るっていう感じがする。
（DP1のサッポロとか、DP2のフリーズとか）
もう少しテストした方が良いんじゃね？＞シグマ
- 806 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 19:17:23 ID:MQeRbQwY0
- >>801
SDはほったらかし
AF向上のSA-7→SA-7Nはあった
箱には「N」のシールが貼ってあった
- 807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 19:30:31 ID:/EIAW/Fm0
- 会津工場のたたずまい見ればまあそんなもんかなという気持ちになる
田舎の弱電メーカーの工場をデカくしただけ
- 808 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 19:32:37 ID:lXjb1aJc0
- 別にいいじゃんか。最高にいい写真が撮れるんだから。
- 809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 19:56:56 ID:XEpxWvH70
- 会津工場のたたずまいを見てみよう
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/30/1566.html
- 810 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 20:03:23 ID:CJsr0MDE0
- >-シグマ社長の山木氏は「記事は誤解なんです。プレス取材対応時に
『DPシリーズのレンズ交換タイプを”個人的に”やりたいとは思っています』
とは話しました。だが、現在はその前にやるべきものが多数あって、
（レンズ交換機開発の）プライオリティーは低く、実際に、開発はしていません。
ただ、いずれは検討してゆきたいと思っています」という趣旨のコメントだった。
ﾜﾛﾀ
- 811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 20:57:09 ID:64s6bRXK0
- >>802
最初から1.3だったけど2回フリーズした。
でも俺の持ってるカメラは他社製コンデジ＆一眼含め全てフリーズ経験してるし気にしないw
- 812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 21:35:56 ID:h3jImsYK0
- >>809
…昭和30年代の写真？
- 813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 21:41:59 ID:NezBuvyd0
- >>809
なんか応援したくなった
- 814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 22:03:20 ID:kEC3hJ5GO
- DP2に続き、DP1を買おうかと思うのですが
フルサイズに28の単焦点つけた場合と比較したらどうでしょうか？
解像度は28mm/1,8＜DP1のレンズですか？
- 815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 22:17:01 ID:FqpIa7ds0
- >>814
現像の腕しだいということでしょうね。
- 816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 23:11:57 ID:Zr8tZjKU0
- 背面の赤字
見なかったことにしよう
- 817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 23:24:25 ID:whut2Wqr0
- >>816
実物はあんなに照かってないはず。いやそう願いたい。
- 818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 23:25:12 ID:v+cJpQE70
- Pentax Optio I-10 はこの辺の競争に入ってくるのかな？
- 819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 23:26:43 ID:UBXnhXJWP
- >>810
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
V~~''-山┴''''""~ ヾニﾆ彡| レンズ交換タイプのDPはやりたい・・・・・・！
/ 二ー―''二 ヾﾆニ┤ やりたいが・・・
<'-., ￣￣ _,,,..-‐､ 〉ニﾆ| 今回 まだ 開発しているとまでは
/"''-ﾆ,‐l l`__ニ-‐'''""` /ニ二| 言っていない
| ==＝､! `＝====､ l =ｌべ=|
. | `ーﾟ‐'/ `ー‐ﾟ―' l.=lへ|~| そのことを
|`ー‐/ `ー―― H<,〉|=| どうか諸君らも
| / ､ l|__ノｰ| 思い出していただきたい
. | ／`ー ~ ′ ＼ .|ヾ.ニ|ヽ
|ｌ 下王l王l王l王lヲ｜ | ヾ_,| ＼ つまり・・・・
. | ≡ | `l ＼__ 我々がその気になれば
!、 _,,..-'′ ／l | ~''' レンズ交換タイプDPの販売は
‐''"￣| `iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''" ／ | | 10年後 20年後ということも
-―| |＼ ／ | | 可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！
| | ＼ ／ | |
- 820 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 23:29:27 ID:/8tYZxT70
- >>818
1/2.3型CCDなんざ話にならん
- 821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 23:33:01 ID:v+cJpQE70
- >>820
DPほどいろいろなものを捨ててまで画質を取るユーザーがどの位いるかだな
Optio I-10はファッション感覚の女性客にはかなりうけそうじゃね？
- 822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 23:38:03 ID:dY8pv+iK0
- 液晶液晶って騒いでる僕たちぃ、昔はね、撮影した画像を確認するの
さえ数日掛ったんだよ。
オジサンは今の液晶でも十二分だね。
どんな案配で映ってるか、何回かSPPいじってたら普通に想像できる。
ていうか、シグマさん、値段上がるから液晶今のままで十分、書込み速度
早くなるだけでいいです。
あ、シグマ社員みたいな書込みですね。
違う会社の社員ですよｗ
- 823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 23:38:19 ID:Z2m894Fe0
- すごいね、それは女性にうけそうだね。
ファッション感覚ね、ちょっとかなわないよ、いやおっしゃるとおり。
- 824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 23:41:59 ID:/8tYZxT70
- >>821
だから、ファッション感覚だけのデジカメが
どうしてDPの競争相手になるんだ
- 825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 23:43:49 ID:pUJCuY5s0
- >>822
オジサンは十分でもその他大勢がげんなりな液晶なんてと思ってるの。
で、DPでは再生時よりも撮影時に頻繁に使うのよね。
- 826 名前：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2010/02/24(水) 00:06:53 ID:v510a6Pv0 ?2BP(228)
- だな
- 827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 00:19:31 ID:ncAQIVok0
- >>825
そうそうMFの拡大モードの時にピン山がきっちり
判断できるようにして欲しい。
これはセンサーのスルー画像自体の品質にも問題があるのかもしれないけど
正直、DP1が発表された時はAPS-CでコンデジのようなLV撮影は
無理だと思ってからｗ
- 828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 00:23:17 ID:hMFRCWMr0
- >>809
社長若いな
ここ数年で老け込んだのか？
- 829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 00:28:17 ID:X5Og/mMW0
- SD15が難産だったからなぁ
それでも、コワモテな印象がある先代(現会長)に比べると、童顔な分若くは見えるｗ
- 830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 00:32:22 ID:5XXmn4N10
- >>824
画質以外勝ちめないじゃん
その画質でさえも現像のセンス、手間暇かけなければ生かせない
十分な競争相手だと思うけど
- 831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 00:34:40 ID:L2uWD5Mv0
- >>830
ああ、ごめんごめん
バカなんだね
- 832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 00:38:12 ID:5XXmn4N10
- >>831
何の反論もできないのねｗ
- 833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 00:40:17 ID:KqOBZF140
- オレの最初のデジカメがDP1。
どこが使い難いのか、理解に苦しむ。
ベイヤーコンデジの酷い画像を見るにつけ、
ブランド馬鹿の哀しさに同情する毎日。
- 834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 00:42:52 ID:kaHhV8ij0
- >オレの最初のデジカメがDP1。
>どこが使い難いのか、理解に苦しむ。
他を知らないからだよね
>ベイヤーコンデジの酷い画像を見るにつけ、
>ブランド馬鹿の哀しさに同情する毎日。
ブランドの話なんて誰もしてない
無知なくせにシャシャってくんな世間知らず
- 835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 00:43:07 ID:hg4lwG2p0
- 真性のキチガイだ
- 836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 00:44:18 ID:hMFRCWMr0
- はいはいNGNG
- 837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 00:45:54 ID:kaHhV8ij0
- しかしDPのはき出す画はすばらしいよな
これで使い勝手がよくなったら最高なのにな
- 838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 00:51:42 ID:AyPzclui0
- いままでそのような言葉が何度繰り返され
そしてマイナーチェンジのたびに期待が裏切られてきたことか
これからもずっとなにも変わりゃしねえよシグマだよ
- 839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 00:52:31 ID:R6p+YJvKi
- >>809
一番下の写真のフォーカス機構の微調整してる人がシグマのイメージを担ってるんだな！
50mmF1.4とか純正並にピン精度高ければ、タムロンより一歩リードできるのに
- 840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 00:54:24 ID:KqOBZF140
- >>834
ブランドが通奏低音にあることに気付かぬまま、ブランドの話をしていない、という鈍感。
そんな鈍い感性では主体的に写真を撮る人間にとってDP1がどれだけ使い勝手が良いか、は理解できなくて当然。
お前はここかれ消えてよし。
- 841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 00:57:54 ID:5XXmn4N10
- >>840
みんながみんな画質だけを求めてる訳じゃない
用途で考える人、トータルバランスで考える人様々
自分の価値基準が全てではないんだよね
そこは分かった方がいい キモがられるよ
- 842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 00:59:55 ID:kaHhV8ij0
- >ブランドが通奏低音にあることに気付かぬまま、ブランドの話をしていない、という鈍感。
無理矢理だね
>そんな鈍い感性では主体的に写真を撮る人間にとってDP1がどれだけ使い勝手が良いか、は理解できなくて当然。
鈍い？
自己紹介か？
さすが誰もきいてないのに、「ボクちゃん初めてのデジカメがこれでちゅうう！」なんて言い出すバカは違うな
ブランドの話なんて誰もしてねぇよ
>お前はここかれ消えてよし。
どうした？
怒りで指が震えてるのか？
涙拭けよ
- 843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 01:24:43 ID:kYzROEqo0
- カメラなんてピントと絞りとSSと感度だけだし、
その辺の調整は普通に、というか他社のコンデジよりも分かりやすくできるのに何が使いにくいのかわからない。
デジイチと比べて使いにくいというなら理解する。
暗いところに弱いから使用シーンが限られるというならそれも理解する。
でも使いにくいみたいなことは思わない。
- 844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 01:50:54 ID:IWvFo/6b0
- なんでいつのまにか子供が混じってんの？
- 845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 02:05:54 ID:TDO56E220
- それはね、
使い易い、良く写るカメラでね
人気があるからだよ
- 846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 02:42:28 ID:SlDGWnsy0
- 新スレ
オールドαマウントがこの先生き残るには【SONY】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266946625/
- 847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 06:02:30 ID:kYzROEqo0
- 個人的には液晶は今のままでもいいんだけど、
プレビュー画像を全面表示しながらヒストグラムをそれにかぶせて表示するモードが欲しい。
今のはかぶらないように小さなプレビュー画像の横にヒストグラム出るじゃん。これあんまり好きじゃない。
全画面表示しながらヒストグラムも出ると、小さなプレビューよりは少しはマシにピントチェックしながら露出のチェックも同時にできてありがたい。
他の使ってるデジイチがそういう表示してて、それが気に入ってるんだよね。
ファームアップで追加してくれないかなあ。
液晶をもっとよくしてくれたら嬉しいのもたしかなんだけどね。
でも液晶よくなっても、すでにDP2持ちでDP1xも買うからわざわざ買い換えることは無いなあ。
ちなみに背面ボタン横の赤いアイコンだけど、たぶん何かのカメラ雑誌（たしかポンカメ）で、
シグマの人とカメラ評論家の対談があってそこで
ボタンが小さいしスミ入れもしていないから目の悪い年配の人には厳しいよって言われてたからだと思う。
他にフラッシュのポップアップが勢い良すぎて危ないとかなんとか。
しょーもないところを文句言うなあと思ってたよ。
ボタン少ないしすぐ覚えられると思ったんだけど、真に受けて対応しちゃったんだって感じ。
スミ入れってそこそこコスト掛かるらしいしコスト上昇を抑えるために今回のアイコン印刷になったんだろうな。
朝っぱらから長文失礼。
- 848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 06:22:26 ID:vBdkoEtI0
- 液晶いらんから、ファインダー内蔵してほすい。
- 849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 06:44:02 ID:Pp+cNG3s0
- ファインダー欲しいなら素直にSD行った方が良いんじゃない？
素通しのファインダーじゃピント確認はできないし。
- 850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 07:31:28 ID:esz7EXq40
- >>827
そうか、フォビオンのLV性能か、液晶を品質のいいモノに変えてもダメなのかもな。
それならある程度納得しないといけないな。
- 851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 08:33:42 ID:HxGsr53A0
- 年寄りはこの程度のボタン数でギブアップか
今の時代生きていくのがつらいな。
対応できるのはせいぜいジュースの自動販売機までか？
- 852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 10:19:49 ID:dDRTO3tR0
- ID:kaHhV8ij0
このカス定期的に沸いてくるな
- 853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 10:48:15 ID:hLvc6y0Z0
- >>851
いつか行く道！
- 854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 10:53:03 ID:uI+4zfhZ0
- >>851
その販売機ですら辛くなる人もいるらしい。
- 855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 10:59:01 ID:RJzHown+0
- DP2sは春発売とあるけど、DP1xとSD15はComingSoon!だね。
どちらが早く出てくるかな
DP1xもSD15も買ってしまうんだろう。多分。
- 856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 11:14:04 ID:xbfbdpe/0
- >>850
でもSD15の液晶は3インチ46万画素だぞ
- 857 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 15:28:43 ID:kTjdLk3r0
- 頑張れ死熊！ DPシリーズがフルモデルチェンジしたら買うよ。
- 858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 16:08:53 ID:LNqPHCKa0
- センサーのスルーに問題があるとか言ってる奴はバカだろ
撮影後の画像を見てもクソ液晶なのは変わらん
屋外でまぶしかったらクソ液晶じゃMF合わせられんよ
AFはアホで外れるし、距離無限しか使えない。
正直写ルンです並だろ
- 859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 16:46:24 ID:RJzHown+0
- >>858
オヤジ~涙拭けよw おっと老眼鏡の上からじゃ拭けないぞww
- 860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 17:12:26 ID:5XXmn4N10
- こんなとこで頑張る位なら、カメラ本体の改良に全力を注いで欲しいもんだな
ＤＰ２に関しては新発売と言うより、Ｖｅｒ１．４って程度だしね
- 861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 18:12:44 ID:eBP8Lz7k0
- 手ブレ補正を入れれば買うよw
- 862 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 18:12:47 ID:LpTbpVvC0
- ニコン、キャノンやコシナ（エプソン？）が出したくても出せないのに、シグマは頑張るなぁ。
- 863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 18:31:13 ID:ncAQIVok0
- >>830
画質はカメラの真髄なんだけどｗ
- 864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 18:52:46 ID:m3Xw01710
- 画質、と一言で言われてもね。
解像力だけならトップだけど、色収差や高感度ノイズ、
カラー再現性ではその辺のコンデジにも及べてないオモチャレベルだし。
- 865 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 19:01:07 ID:RJzHown+0
- >>864
カラー再現性がオモチャレベルってところがちょっと分からないんだが具体例を提示して教えてくれ。
- 866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 19:09:45 ID:kqaOPxIai
- おれも聞きたい
- 867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 19:13:45 ID:+yW0S+sW0
- 俺漏れも（ｒｙ
- 868 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 19:13:47 ID:LNqPHCKa0
- 解像度って言っても所詮2640*1760しか無いし。
よそのメーカーの高解像度の絵を、DPと同程度に縮めたら画質は大差ない。
逆にDPの絵を余所並に拡大したら、ボロボロになる。
つまり輝度解像度は実は低い。
色は現像で正しく色ずれ補正をできないとかなり怪しいレベル
SPPしか使ってない人間は、フォビオンの表面ちょろっと舐めてる程度かな・・
- 869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 19:25:37 ID:klOH98aZ0
- プロカメラマンが全然相手にしてないところを考えても
所詮シグマとかフォビオンは子供騙しだって明らかだよな
ここの連中は何か勘違いしてるようだけど
写真を判ってて眼の肥えてる人は５D MkⅡとか使うよ
- 870 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 19:27:29 ID:wplB+TCy0
- maroさん降臨ｷﾎﾞﾝﾇ
- 871 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 19:29:17 ID:tNsdxM1z0
- どれもこれも買うよ。フォーサーズを使う人は。
- 872 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 19:36:55 ID:HhjC2nNR0
- 雲がいいもんだって、フォヴェオンは
- 873 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 19:53:32 ID:Ks++k4G90
- >>869
プロはね素人にもわかるくらいのネームバリューがあるメーカーのカメラを使わないといけんのよ
クライアントが知らないメーカーのカメラなんて使ってたら不安がるから
悲しいかな、シグマブランドはそこまでのネームバリューないからね
趣味で良ければ使ってるプロはたくさんいるよ
- 874 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 20:00:25 ID:Srl3tUJ2Q
- おい大浦
お前の発言2ちゃんでバレバレだなｗ
- 875 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 20:08:14 ID:5XXmn4N10
- >>863
言いたいことは分かるけど
画質をどこまで求めるかだよ
価格で折れる人もいる
デザインで折れる人もいる
使いやすさで折れる人もいる
画質を求めてDPを選んだ人だって、カメラサイズや価格で妥協してるんだよ
分かるかな？
- 876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 20:12:00 ID:vfWYyoOp0
- >>875
言いたいことは分かるけど
画質を何で求めるかだよ
色再現性で折れる人もいる
高感度ノイズで折れる人もいる
色収差で折れる人もいる
解像感を求めてDPを選んだ人だって、煩わしいRAW現像で妥協してるんだよ
分かるかな？
- 877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 20:38:25 ID:1iHOWkA4P
- 定期的に沸くねぇ
- 878 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 20:41:30 ID:dl9NxlMy0
- >>868
FOVE以外のカメラは半分に縮小しないと見られないブヨブヨ画質と
言ってるのか。
実はキミはFOVEファンだったんだな。
- 879 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 21:30:12 ID:XNGykP3f0
- ID: LNqPHCKa0
イタタタタ
- 880 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 21:35:38 ID:ncAQIVok0
- >>869
＞写真を判ってて眼の肥えてる人は５D MkⅡとか使うよ
それなら超高いローパス使ってる １DsIII買ってよｗｗｗｗｗｗ
- 881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 21:36:55 ID:QnHCokqf0
- シグマ 新製品予約を開始しました
ttp://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/html/notice.html?date=20100224193646&db=fujiyacamera
- 882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 21:49:53 ID:5XXmn4N10
- >>876
言いたいことが良く分からないｗ
どういう流れだ？
- 883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 21:56:05 ID:dl9NxlMy0
- >>875 >>876
日本語でＯＫ
- 884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 22:14:57 ID:HhjC2nNR0
- ＦＯＶＥONじゃなきゃ、、あの雲のリアルさは、、撮れない、、はぁはぁ
ペンタックすの新しいの巨大素子のやつｍｍ、
どうかな、、たのしみ、、あの雲の質感を、、ｍ、もっと、はぁはぁ
- 885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 22:17:36 ID:8bLVnYLt0
- DP1xの液晶はDP2と同じかな？
であれば、DP1sから買い替える価値はないのだが
- 886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 22:25:53 ID:uLhqLmD60
- >>869
ファインダー付いてないからだろ。
プロが液晶見てまともな写真撮れるわけないだろ。
- 887 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 22:28:20 ID:d579igYpP
- >>886
デジカメライターとか横木ディスってんのかよ。
- 888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 23:29:03 ID:eaVU62+z0
- >>869
ｗｗｗ
あんまプロカメラマン、ライカ使ってないんだけど、なんで売れてんの？
いや、売れてないのになんで高いの？が正しいかｗ
- 889 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 23:32:13 ID:QB1m0/560
- ホワイトバランス、なんとしろ
- 890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 23:34:28 ID:8bLVnYLt0
- はい
- 891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 23:36:27 ID:VByBKWcj0
- >>869に釣られるのが存在することが信じられん
これもシグマスレならでは？
- 892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 23:38:17 ID:qH/Ph5qj0
- だんねんながら、100パーネントお応えすることは、できまねん。
- 893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 23:38:37 ID:63q3UhUe0
- Yahoo!オークションも慌てて駆け込み売りしてる香具師が増えたよ
- 894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 23:53:01 ID:qzZq2ifM0
- 真っ当なユーザーを騙って掲示板荒しに時間を浪費するより
信者と呼ばれても楽しく撮影するほうが良い
- 895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 23:55:11 ID:rYJ+qYZb0
- 信者と呼ばれる気違いが来ると周りが楽しく無くなるんだよね。
本人だけが気付かない空気読めないあたりが信者の痛いところ。
- 896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 00:00:38 ID:zcZZ7ffE0
- 信者認定する気違いが来ると周りが楽しくなるなるんだよね。
本人だけが気付かない空気読めないあたりが信者認定気違いの痛いところ。
- 897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 00:02:23 ID:Jz7ckW/N0
- 信者認定されたくない気違いが来ると周りが楽しくなるなるんだよね。
本人だけが気付かない空気読めないあたりが信者認定されたくない気違いの痛いところ。
- 898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 00:06:22 ID:BeVWAJvW0
- 不毛だ
- 899 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 00:11:38 ID:+NWtUAY8P
- こんなときは誰か作例でも。
- 900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 00:12:20 ID:F33N3Qv20
- >>896
信者と呼ばれても仕方ない位の残念な子が多いのも、このスレの特徴だなｗ
本人は認識してないのだろうけど…
普通のＤＰユーザーから見ても異常だしｗ
本人の意図とは裏腹にＤＰのイメージが下がっていることも多い
>>898
確かにｗ
それもこれもＤＰのしょうもない改良版を新製品として発表したシグマのせいだなｗ
- 901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 00:12:39 ID:CLdZoVre0
- DP900
- 902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 00:19:09 ID:6FkPc+1p0
- >>623
下二枚の狛ヌコタンかわええ・・・
どこの神社ですか?
- 903 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 00:19:14 ID:95rDGAUj0
- アンチ単発IDはIDコロ助だからスルーよろしく。
- 904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 00:25:46 ID:F33N3Qv20
- じゃあ、うちの可愛い奴らをｗ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267024961908.jpg
- 905 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 00:28:10 ID:aMr0sSdc0
- カマッテちゃんをスルーできない輩が多すぎるんだよね。
- 906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 00:34:27 ID:lI9ZwFrY0
- ID変えてる奴が自分で自分にレスしてるんだろうよどうせ
全部まとめてNGが一番
- 907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 00:46:21 ID:AM7rYDMv0
- http://www.img5.net/src/up10736.jpg
- 908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 00:46:40 ID:mQO6tv5S0
- やっぱり今週はレスの伸びが違うな
- 909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 00:48:28 ID:kVHr2i5m0
- 来月、ニューヨークに行くので
ＤＰ２で夜景撮ってくる
- 910 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 00:54:00 ID:K/7r4hbU0
- NYで夜景って怖くない？
- 911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 01:04:50 ID:wwcen8uw0
- スルーします、スルーしましょう
いちいち宣言しなければならない理由ってなんだろう？
- 912 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 01:08:35 ID:IvuoQ2R20
- どんだけ情弱なんだよ
20年前のブルックリンならいざ知らず
- 913 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 01:11:42 ID:K/7r4hbU0
- ブルックリンてベッカムの息子？
- 914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 01:13:46 ID:mQO6tv5S0
- ＮＹ＝カメラとサイフ盗られて終了
ＬＡ＝カメラとサイフ盗られて韓国人と間違われて殴られて終了
- 915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 01:25:31 ID:mBL4IFaT0
- >>912
最終出口な頃か？
- 916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 01:39:05 ID:pk0VbNAf0
- 何？マークノップラー？
- 917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 01:58:18 ID:kVHr2i5m0
- >>914
お前みたいな不用心な奴なら、そのパターンだなww
- 918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 03:13:24 ID:nTra29Oy0
- 色さえきっちり調整できたら、とんでもなくヌケのいい絵になるな
- 919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 03:26:15 ID:PoQaqucd0
- いつまでフォビヨン生殺しにすんだろう…
他社と競争させたらいいのに…
もうシグマペースについてゆけねえ
- 920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 03:33:28 ID:NC93cyMr0
- それは他社に言うところだろｗ
センサーをシグマから買うなり、3層センサーを自社で開発するなり
もっと選択肢が増えて欲しいよね。
- 921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 03:45:15 ID:BVYLxo+A0
- >914
今のアメリカはジャパンバッシングがすごいだろうから、
韓国の方達の方が日本人に間違われて・・・ってこともあるかもしれないなｗ
- 922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 04:48:42 ID:vBV7YrLk0
- ＤＣ＝トヨタの社員と間違われて拳銃でズドン!!
よくよく考えてみたら
ＳＩＧＭＡのカメラじゃ盗られないかもなw
- 923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 06:39:34 ID:cu0Js2by0
- 解像度勝負
キヤノン15M（50D） ＞＞ フォビオン14M（DPほか） ＞＞ ニコン12M（D300、D90）
物理的に何個のセンサーが載っているかで解像度は決まる
http://moco-moco.jp/bbs/res.jsp?gid=sigmadp1&tag=testshot&id=58
http://shinyamurata.blog27.fc2.com/blog-entry-658.html
http://takuyanakamura.blogspot.com/2010/01/dp1.html
実にシンプルな答えだとおもわん？
- 924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 08:16:26 ID:AM7rYDMv0
- >>923
そうだね。
また、原理的に色情報の2/3を捨ててしまうベイヤーに比べて
FOVEONは階調が豊かで微妙な変化も再現されてるのもわかる。
フォビオン14M（DPほか） >> 5M(キヤノン15M（50D）/3) >> 4M(ニコン12M（D300、D90）/3)
- 925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 08:23:14 ID:PKGO5IF+0
- 正直な話、素子に対して無駄に大きなカメラになる上、アオリなどもごく限られたレンズでしかできないしレンズ性能も出しにくいデジイチには興味無い。
6x4.5判のFoveonデジバックを出してくれ。なるべく買える値段で。
- 926 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 08:34:50 ID:cu0Js2by0
- >>924
画像を見ると50Dのほうが解像してるのは無視するの？
SD14は50Dより潰れてるじゃん
珍説は捨てよう
- 927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 08:49:42 ID:95rDGAUj0
- >>926
画像のサイズも揃えないで何言ってるんだ？
阿呆だろw
- 928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 08:53:23 ID:gOn4b7gY0
- >>922
ぎぶみー ざっと かめえら！
しぐうま ほわい？
あいりたーん とう ゆー
- 929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 09:39:42 ID:znzWK6zGP
- まあコンデジはどうでもいいが、普通のデジ一眼なら、同じサイズに縮小したらそこまで解像感は変わらない気もする。
その解像のわりには小型だし、説明しにくいけどフォビオンはなんか質感が違うようにみえて、それが好きなのでDP選んだよ。
持ち運びの大きさ気にしないでよくて、いろんな物を簡単に撮りたいなら、そりゃ自分も一眼選ぶさ。
- 930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 09:45:08 ID:wM/A1Jw8P
- 縮小するとモアレがね
- 931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 10:00:16 ID:TZkbxnbu0
- > 929
ほぼ同意見。
自分にとって毎日持ち歩くことができるサイズであることがとても重要。
あくまでも写真を撮る道具なんだから、それぞれの要求に応じてその時々に選択すればいいよな。
- 932 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 10:39:36 ID:1eRTO4J80
- なんかここ気持ち悪いな
- 933 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 10:45:51 ID:DrUcTpuD0
- 便所いけ
- 934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 10:53:51 ID:08XDUfob0
- いっぱいでました＾＾
- 935 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 11:28:06 ID:Y1Ttnk0f0
- >>923
他にネタ無いのか。
頭の悪い奴は何やらせても駄目だね。
- 936 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 11:31:15 ID:LTW4prHg0
- 雲
http://uproda11.2ch-library.com/227670aYd/11227670.jpg
- 937 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 11:31:34 ID:PKGO5IF+0
- DPしかカメラ持ってないって人も少ないんじゃない？
シーンに応じて使い分けるって当たり前じゃん。
DPよりずっと大きく重いカメラと画質比較されるあたり、色々言ってる人にも画質は良いと認めてもらえてると思えるな。
サイズ的にはライバルはGRDとかせいぜいEP1だと思うんだけど、そっちとの画質比較は出てこない。
GXRのAPSユニットはサンプル見る限りかなり良いなって思ったし欲しいと思ったけど既にDP持ってるからわざわざ買い足すほどではないなあと思った。
- 938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 11:42:57 ID:oLC2MNfn0
- 逆に「DPしか持ってないなんていう重度の狂信者」がDPの評判を貶めてるのが嫌だ。
狂信者が癇癪を起すたびに同じカメラ使ってるのを恥じ入らねばならなくなってしまう。
- 939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 11:43:56 ID:qCLj2S/V0
- >>937
GXRとの比較が出てこないのは、比較されれば完全に負けるのが分かってるから。
勝てない勝負はしないし、負けても一眼レフクラスならいいわけも出来る。
- 940 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 11:52:29 ID:DrUcTpuD0
- >939
なら自分で出してGXR最強を証明すれば？
- 941 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 11:55:34 ID:hyI53FwM0
- 出すまでも無くボロボロなのが分かってるから対決を避けてるわけで。
それでもみてみたいというのならISO1600の比較画像を出してあげるけど？
- 942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 11:58:07 ID:DrUcTpuD0
- でたｗ
後出しで条件変えてやんの
どうせエアユーザーなんだから条件揃えて比較なんて出せないくせに
- 943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 12:00:50 ID:PKGO5IF+0
- >>939
その言い方だと、DPと比較されている他のデジイチもGXR+A12に完敗だって言いたいのかな。
そこまでGXRも良いとは思わなかったなあ。
- 944 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 12:06:26 ID:9Zl8wk2O0
- DP系は解像度では1400万画素の機種とイーブン。
1400万画素以上あるAPS機、フルサイズ機には完敗、
1400万画素以下のAPS機には辛うじて勝利。
高感度ノイズではどのAPS機種にも勝てず、
色再現では豆粒センサーにも劣るというのが正しい評価だけど、
信者は絶対にそれを認めないんだよね。
解像感だけがFOVEONセンサーの突出した個性であり
その個性の為に失っているものが非常に大きいんだという現実を受け入れてはどうか？
なんでもかんでもDP最強と吠えるのだけが信仰じゃないと思うんだが。
- 945 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 12:08:35 ID:JgG+PmWp0
- >>943
GXRの高感度は他のAPSクラスと同じ。
D300とかに使われてる汎用センサーだからね、そりゃ同じでしょ。
とてもフォベが勝てる相手では無い。
- 946 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 12:09:39 ID:pwhTf/uH0
- ベイヤーのようなザワザワ感が無いのがとても良いんだけど、
やっぱ感度不足だから使い勝手は万能とは言えないね。それは仕方が無い。
あくまでもコンパクトなSD14（SD15）である、と考えるべき。
- 947 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 12:15:07 ID:PKGO5IF+0
- >>945
単純な画質比較の話してたのにいつの間にか高感度画質の話になってる。変なの。
>>944
いつもの子だね。
DPが万能だとはまったく思わないけど、自分の目が万能であるという思い込みで他人を信者呼ばわりするのは止めた方がいいと思うよ。
- 948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 12:17:11 ID:E7y7mLKYi
- photohitoにDP3というカテゴリーがあるんだが、、、
- 949 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 12:18:55 ID:DrUcTpuD0
- デバカメさんには高感度が重要なのね
自分ら一般ユーザーは旅行で景色やポートレートがメインなので
低感度での階調と解像度のが大事なのよ
- 950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 12:20:07 ID:q/ik66tV0
- >>948
それ既出
誰かが勝手にDP3と言うエントリーを作っただけ。
- 951 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 12:36:31 ID:MfvMvrAyi
- なんでそんなにねっとりしてんの、なんかゴネてる人。
「ここが使いづらい！改良して！」でいいじゃん。
文句だけだと誰も相手にしてくれなくなるよ。
- 952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 12:47:36 ID:vJYbP7Ck0
- 一派ユーザーほど高感度は必須なのにな。
オタク、マニア、信者だけだよ、低感度でしか使わないなんていうニッチな使い方してるの。
- 953 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 12:51:13 ID:xR8AYhtO0
- >>952
それって、コンデジ厨とか基地外オリンパの主張だよねｗ
一眼イラネ・フルイラネ・単焦点イラネ。
- 954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 13:05:57 ID:Y1Ttnk0f0
- この単発ＩＤはリコーの人のようだ。
もうじきリコーのカメラ事業部お取り潰しだから慌ててるんだよ。
ＧＸＲは今年の暮れに2万円位で叩き売り始めたら買ってあげるから
心配しないでね。
- 955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 13:10:18 ID:GuAHsgUi0
- 今はリコーの人だと勘違いしてるだけだけど、
もうすぐソニーからDPキラーが出ちゃうからねぇ。
予言する。
年末には単発ID＝ソニーの人というレッテルになってるよ。
- 956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 13:13:12 ID:rQb9WB2L0
- この単発IDってどの単発IDのことを指してるんだ？
- 957 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 13:16:14 ID:skpg05Nd0
- 全ての単発IDは同一人物として扱う事で心の崩壊を食い止めています。
つまり平日真昼間から固定PCにかじりついている無職ニートの固定ID以外、全て敵です。
- 958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 13:27:41 ID:Y1Ttnk0f0
- いや、良く釣れるね。
- 959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 13:31:26 ID:OXE/UEjO0
- 信者の入れ食いが最高の釣り堀だからね。
- 960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 13:36:22 ID:Y1Ttnk0f0
- 見事に３分に一度づつレスしてくるのが笑えるぜ。
- 961 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 13:38:48 ID:fWCKzeDT0
- 無職固定IDは暇だからしょうがないんじゃないか？
固定PCにかじりついてないで仕事しろと思うが、不況だからしょうがないか。
- 962 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 13:44:34 ID:Y1Ttnk0f0
- 天下のリコーも大人気ない事するもんだねぇ。
番外地の部署だから仕方無いのかな。
- 963 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 13:45:58 ID:aSoYHcDC0
- 今年の暮れにゃ天下のソニーが同じ事してるよな。
そしてまた無職ニートの固定IDが3分ごとに釣られるとｗ
- 964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 13:49:20 ID:OfqgJ8mx0
- ＰＥＮ＋20mm/1.7
これと迷うが、ＤＰ２は昼屋外専用と考えた方が良さそうだな
- 965 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 13:50:54 ID:vZsWsuwU0
- DP3はいつになるんだろうか？
グリップつけて欲しいんだよな
- 966 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 13:51:18 ID:Oa1cP4cm0
- それだと、レンズで一段以上明るいし手ブレ補正効くし、
ＰＥＮの方がよくねっ
- 967 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 13:53:27 ID:7s02UrW20
- >>966
penは画質がアレだしね。ダイナミックレンジも狭そうだし。
- 968 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 13:57:31 ID:L/fk5c550
- やっぱり年末のソニーAPSで1400万画素ってのが本命かな？
解像力はDPと同じで高感度も色再現性も良くHD動画も録れるし
さらにレンズ交換まで出来るんだから言う事無いよなぁ。
- 969 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 15:02:30 ID:SsJo5Vcv0
- >>928
ぷり～ず へるぷ みぃ!!
でぃす かめら いづ のっと めいど いん ちゃいな!!
しぐま いづ めいど いん じゃぱーん!!
お～ の～!!
あいむ のっと あん えんぷろい おぶ とよた!!
- 970 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 16:20:19 ID:cu0Js2by0
- http://shinyamurata.blog27.fc2.com/blog-entry-658.html
これを見ると、ベイヤーは1/4になるとかの珍説は間違いで、
12Mと14Mはほぼ僅差、むしろ現像次第では変わらない
（リンク先の画像処理はヘタクソだ。チャンネルを弄ると細部が出てくる）
ベイヤーも理論値の解像度がちゃんと出ているってのがわかるね。
DP1を拡大しているが、拡大でソフト側のAAが掛かっているという考慮も抜けているし
というか単焦点とズームレンズだもんなあ。
- 971 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 17:31:10 ID:LxSrXALni
- なぜに、「お前らの食ってるハンバーグはマズイぜー！
おれの（もしくは他社の）ハンバーグの方が上等だしおいしいぜ！」
ってイチイチ表明しにくるの？
- 972 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 17:36:26 ID:Y1Ttnk0f0
- >>970
お前馬鹿なんじゃないか。
このスレの1から全部読み直して反省文書いて来い。
- 973 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 17:47:40 ID:cu0Js2by0
- >>972
具体的に反論できない人は黙ってろ
- 974 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 18:20:31 ID:Rj3jwch80
- なんかここ気持ち悪いな
- 975 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 18:31:25 ID:SSX+1l6zi
- うん気持ち悪い
- 976 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 18:37:25 ID:cFYmyeQQ0
- ●
- 977 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 19:05:47 ID:CCBQR13G0
- 次スレ
SIGMA DP1/DP1s/DP1x/DP2/DP2s part57
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267091930/
- 978 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 19:07:24 ID:Lcx4SZdN0
- DPキラー、、、楽しみ、、、
新原理の素子なのかな、、、
抜けるかなぁ、、、はぁはぁ。もっと、あの感じで、、、。ううぅ、あはぁっ。
- 979 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 19:11:32 ID:yy+IJ5UZ0
- 誰かも書いていたけど、
FOVEONの出す画はなんつうか空気感があるっていうか透明感があるっていうか…
ベイヤーの近接画素から演算で求めたような画じゃないところに魅力を感じてるんだよねー
- 980 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 19:58:44 ID:Lrm1OZDe0
- >>979
映像で表現すると、
ベイヤーはフィルム画像、FOVEONはビデオ画像
- 981 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 20:07:26 ID:VZo5WsPH0
- >>980
まったくの逆。
現在主流のデジタルカメラは、ビデオカメラのサブセットに過ぎない。
- 982 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 20:09:46 ID:FGPSiY+x0
- >>980
なに言ってんだ、どっちもCGだよCG
- 983 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 20:11:20 ID:Ze9pQZk70
- Foveon像はCGというより、ドット絵に近いね。
フルカラー470万画素のドット絵だ。
- 984 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 20:19:32 ID:aYlWZJdS0
- そうそう、ドット絵だよね。
斜めのラインとかがギザギザになってしまうので写真とは呼べないよなぁ。
超高精細な職人的CGだよ。
- 985 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 20:21:29 ID:Lrm1OZDe0
- おれは出来た写真の見た目を言ってるんだよ。
DPシリーズの写真はLIVE感がある。写した風景/物体が、まさにそこにあるかのような写真だ。
- 986 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 20:21:32 ID:eqCiYclq0
- 最近のCGはオーバーサンプリングしてアンチエイリアジングフィルタが常識だけどな。
- 987 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 20:22:06 ID:50XsXYFr0
- ２４ビット塗り絵とドット絵かあ、ドット絵の方が好みです。
- 988 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 20:25:08 ID:jL3CKpZB0
- >>986
ドット絵を塗り絵には出来るが、塗り絵はドット絵には出来ないからね。
- 989 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 20:26:58 ID:w4ZiGfdD0
- CGにも色々あるよ。
FOVEONの絵はゲームのCG。
ベイヤーはCGソフトでレンダリングされたCG。
前者は粗くてもライブ感とかいうのでごり押しするタイプだし
後者はリアルで映画などにも使われる芸術性を求めるタイプ。
- 990 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 20:31:09 ID:50XsXYFr0
- ライブ感と芸術性を求めるならライブ感でね？
Dｐのサンプル見て欲しがる人は空気撮りたがるような人だと思う。
- 991 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 20:32:18 ID:eqCiYclq0
- >>988
まあ、好みの問題だからどうしょうも無いけど、俺はCGソフトを作っていたためかジャギーアレルギーが有ってねぇ・・・
ジャギーアレルギーさえ無きゃ、とっくにFoveon機を買ってたとは思うよ。
- 992 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 20:34:47 ID:Lrm1OZDe0
- >>989
芸術性を求めるカメラは昔から何台も購入して、いいかげん飽きたってのもある。
これからはDPだろうね。
- 993 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 20:36:54 ID:Lrm1OZDe0
- >>991
ま、実際に買って写真を現像して驚嘆してみれば その考えも変わるかもな。
- 994 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 20:39:13 ID:AVlS94R20
- ベイヤー各社は、ドット絵くらいの解像を目指してると思うけどな。
- 995 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 20:42:57 ID:/DyyCzFO0
- ベイヤーは写真を目指しているんだから、
CGっぽいドットが見えたらダメなんだよね。
写真とCG、求めるものが違うんだから相容れない価値観だと思う。
現実世界には存在しないジャギを求めるのは写真じゃないから。
- 996 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 20:46:27 ID:eqCiYclq0
- ところでさ、Foveon機でもF16くらいに絞ると、回折でジャギーが消えると思うのだけど、
そう言う撮り方をしている人はいないのかな？
- 997 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 20:47:41 ID:xPJV0slh0
- >>995
それは補間処理してボカセよ。
マトリクスで割ってんだからドットになるのは当たり前。
ベイヤー像だってドットの塊だろうに。アホか。
- 998 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 20:51:37 ID:3ibj/6Oa0
- 後からソフトで補完しても存在しないディテールは出て来ないよ。
ベイヤーと同じアンチエイリアス画像はFOVEONから作りだせない。
もし造り出すとしたらそれこそベイヤー方式で1/4へリサイズするしかない。
- 999 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 20:52:16 ID:GINww+5K0
- ,,,,---,,,,
／<ﾟ>｡<ﾟ>＼ ベイヤーをお忘れですか？
| ﾄｪｪｲ |
＼ `--´ ／
￣￣V´
- 1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 20:52:33 ID:lI9ZwFrY0
- 999
- 1001 名前：１００１：Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
全部
最新50
